160 
[1886] 8. 53) bezeichnete Keilhack diese Ablagerungen als „wahrscheinlich 
altdiluvial“. 
Auch andere als „präglacial“ oder als „interglacial“ bezeichnete Ab- 
lagerungen Deutschlands gehören wahrscheinlich dieser Zeit an. 
Ferner fällt in diese Zeit wohl auch (vergl. Penck, Vergletschg 
S.228 flgde, vorzüglich S. 243) die Ablagerung der Höttinger Breceie bei Inns- 
bruck, in welcher v. Wettstein (Die fossile Flora der Höttinger Breccie, Denk- 
schriften d. math.-naturw. Classe d. k. Akademie d. Wissenschaften zu Wien, 
Bd. LIX. [1892] S.479flgde), in einer Höhe von 1200m s.m., aulser einer Reihe 
von auch heute an jener Örtlichkeit oder in ihrer Nähe — in gleicher Höhe — 
wachsenden Arten — vergl. die Tabelle S. 510 bis512 —, auch einige, vor- 
züglich Rhododendron Ponticum und Buxus sempervirens, auffand, welche 
auf ein wärmeres Klima schliefsen lassen als heute an jenem Orte herrscht. 
Die Behauptung v. Wettstein’s (S. 516— 517), dals das heutige Vorkom- 
men der Mehrzahl der fossilen Arten in der Nähe der Breccie auf ein post- 
glaciales Alter derselben oder, falls ihre Ablagerung wirklich interglacial 
sei, wenigstens darauf schlielsen lasse, dafs die auf ihre Ablagerung „fol- 
gende Eiszeit keine auch nur annähernd so weit gehende klimatische Änderung 
und Vergletscherung wie die erste Eiszeit bewirkte“, dals „Eisverhältnisse 
und Klima es zuliefsen, dafs in nicht zu grolser Entfernung von den Alpen, 
etwa in Süddeutschland, die alpinen Pflanzen der Interglacialzeit die zweite 
Eiszeit überdauerten“, da „dem Zufalle ein grolser Spielraum eingeräumt 
werden mülste, wenn man annehmen wollte, dals alle diese Arten durch 
eine verbreitete Eiszeit von ihrem ehemaligen Standorte verdrängt wurden 
und dann nach langer Zeit aus grolser Entfernung in derselben Vereinigung 
wieder zurückkehrten“, ist nach meiner Meinung durchaus unbegründet. 
Die überwiegende Mehrzahl der Arten sind durch die gesammte Alpenkette 
oder sogar durch das ganze mittlere Europa — und darüber hinaus — 
‚weit verbreitet, ihr heutiges Zusammen-Vorkommen am Orte der Breceie 
oder in ihrer Nähe bietet — auch bei der Annahme einer bedeutenden 
Eiszeit — durchaus Nichts Merkwürdiges; die sehr wenigen Arten mit un- 
bedeutender Verbreitung im Alpengebiete — hierzu ist eigentlich nur Poten- 
tilla micrantha zu rechnen; Adenostyles crassifolia Kern., mit welcher die 
neu aufgestellte Ad. Schenkii verwandt sein soll, ist wohl nicht als selb- 
ständige Form anzusehen — waren — oder besser gesagt: war — zweifel- 
los, wie so viele andere empfindlichere Gewächse, sowohl in der Präglacial- 
zeit und in den beiden ersten Interglacialzeiten als auch in der dritten 
Interglacialzeit im Alpengebiete weit verbreitet und sind — ist — in den 
auf die letztere folgenden kühlen Perioden, wie viele andere, an der Mehr- 
zahl der Standorte ausgestorben, in der warmen Innsbrucker Gegend aber 
erhalten geblieben. Ich würde mich durchaus nicht wundern, wenn noch 
eine Anzahl der heute in jener Gegend sporadisch auftretenden Arten, vor- 
züglich Ostrya, in der Breccie gefunden würden. 
Daran, dafs die Höttinger Breccie in jener Zeit abgelagert wurde, aus 
welcher die „zahlreichen Inseln von Steppenpflanzen im mitteleuropäischen 
Tieflande“ (a. a. 0. S. 523) stammen, ist nicht zu denken. 
41. Vergl. Anm. 12. 
42. Nach Credner, Elemente der Geologie 7. Aufl. (1891) S. 714. 
a a a Ed 
