165 
69. Vergl. Penck a.a. ©. z.B. S. 90 u. 331, sowie die Karte. 
0. Die von Partsch beschriebenen Moränen des Riesengebirges stam- 
men sehr wahrscheinlich, wenigstens zum grolsen Theile, aus der dritten 
Eiszeit her, wie er selbst schon (a. a. O. S. 162) aus ihrer „oft den Be- 
schauer in Erstaunen“ setzenden vollständigen Erhaltung schlofs. Nach den 
Untersuchungen Berendt’s (a. a. O.) soll die zweite Vergletscherung des 
Riesengebirges viel bedeutender gewesen sein als heute allgemein — und 
auch von mir im Texte, — angenommen wird. 
71. Nehring (a.a.0. 8.223 — 226, vorzügl. S.224) ist nicht abgeneigt, 
eine Zweitheilung der Löfsablagerungen, und damit der Kontinentalzeiten, 
anzunehmen; die Bildung des unteren Theiles der Ablagerungen würde 
seiner Meinung nach in die von mir als zweite Interglacialzeit bezeichnete 
Periode — nach seiner Meinung in die Postglacialperiode, unter welchem 
Namen er die ganze Zeit seit dem Ausgange der zweiten Eiszeit zusammen- 
fafst — fallen. Doch wird man seiner Auffassung der dritten Eiszeit als 
einer Oscillation der zweiten Eiszeit innerhalb der „Steppenzeit“ wohl nicht 
beistimmen können: „Vielleicht bildet die sogenannte zweite Eiszeit nur 
eine grölsere Oscillation (eine vorübergehende Rückkehr zu den klimatischen 
Verhältnissen der ersten Eiszeit) innerhalb jener Steppenzeit.“* 
Lölsablagerungen, deren Entstehung sehr wahrscheinlich in die 
dritte Interglacialzeit fällt, wurden z. B. im Grofsh. Hessen beobachtet 
— vergl. Chelius u. Vogel, Neues Jahrb. f. Mineralogie Jahrg. 1891 
Bd. I. S.104 u. flgde —, solche, deren Ablagerung mit Sicherheit in die 
zweite Interglacialzeit verlegt werden kann, fand Brückner im Gebiete des 
Salzachgletschers — vergl. auch Br. Klimaschwankungen S. 310 —, eine 
Ablagerung endlich aus der ersten Interglacialzeit wurde von Penck (Ver- 
gletscherung S. 283) beschrieben. 
72. Während für die drei ersten Eiszeiten meiner Meinung nach ib 
gewichtigsten geologischen Beweise vorliegen, ist mir — aulser den That- 
sachen der Pflanzenverbreitung — aus Mitteleuropa keine Thatsache be- 
kannt, welche als durchaus sicherer Beweis für eine vierte Eiszeit an- 
geführt werden könnte. Dagegen lälst sich aus der Lage der Seen in den 
Pyrenäen und in Schottland — vergl. hierüber Penck, Die Eiszeit in den 
Pyrenäen, Mitteilungen des Vereins für Erdkunde zu Leipzig 1883, S. 56 flgde 
d. Separatabdr., vorzügl. S.59 — 60 — für diese Gebiete — und damit wohl 
auch wenigstens für die ganze nördliche Halbkugel — mit grolser Sicherheit 
auf eine der dritten nachfolgende, viel unbedeutendere Eiszeit schlielsen. Die 
Firnlinie der Centralpyrenäen lag damals in ca. 2200 m Höhe; die Gletscher 
reichten im Mittel bis auf 1550—1700 m Höhe herab. Vielleicht läfst 
sich auch die eigenthümliche Erscheinung, dafs die alpischen Gletscher 
aulser in der Nähe des äufsersten von ihnen in der dritten Eiszeit erreich- 
ten, nur in der Nähe ihres heutigen Endes Endmoränen — und zwar an 
beiden Stellen mehrere hinter einander — besitzen, zu Gunsten einer vierten 
Eiszeit deuten. Brückner sagt hierüber (Klimaschwankungen S. 316): 
„So finden wir z.B. am Salzach-Gletscher nördlich von Salzburg in einer 
Zone von beiläufig S—10 km Breite vom äufsersten Ende der letzten Ver- 
gletscherung an gerechnet eine Reihe mehr oder weniger concentrisch ge- 
stellter Endmoränenwälle in einer Entfernung von 0,5 bis 3 km von ein- 
