193 
‚ Terminus technicus der alten Territorialeintheilung Deutschlands leicht Mils- 
verständnisse hervorrufen könnte. Diese Gefahr wird noch erhöht, wenn 
historische Gaunamen gewählt werden, wie dies von Seiten der genannten 
Schriftsteller geschieht, obwohl die floristischen „Gaue‘ mit den historischen, 
deren Namen sie tragen, durchaus nicht zusammenfallen. Ich habe deshalb 
im Anschlusse an Engler (Versuch I. S.336) die wie ich glaube vollstän- 
dig indifferente Bezeichnung „Bezirk“ gewählt. Dieser letztere Begriff hat bei 
Drude eine viel umfassendere Bedeutung, er entspricht Engler’s „Provinz“. 
2. Die von mir gewählten näheren Bezeichnungen der Bezirke und der 
Unter-Bezirke, von denen manche recht umständlich sind, können zum Theil 
nur als provisorische betrachtet werden. 
3. Es wäre vielleicht noch richtiger, die Grenze bis zur Elstermündung 
streckenweise — vorzüglich im Süden — näher an die Saale zu legen, da 
die Mehrzahl der Charaktergewächse des Saalebezirkes nicht bis zur Wasser- 
scheide geht, sondern auf das Saalethal beschränkt ist. Auch nördlich von 
der Elstermündung könnte sie an einzelnen Stellen näher an die Saale und 
an die Elbe gelegt werden. 
4. Ich halte es für das richtigste, dals, wenn ein Mittel-Gebirge zwei oder 
mehrere Florenbezirke von einander scheidet, die Grenze zwischen diesen 
über die Wasserscheide oder die Wasserscheiden zwischen den, den einzelnen 
Bezirken angehörenden Stromgebieten in diesem Gebirge gelegt und jedem Be- 
zirke der ihm anliegende Theil des Gebirges bis zu der Wasserscheide oder 
den Wasserscheiden zugerechnet, aber nicht das Gebirge, allein oder mit be- 
nachbarten vereinigt, als selbständiger Bezirk betrachtet wird, da die Mittel- 
Gebirge — mit Ausnahme des Wasgenwaldes, des Schwarzwaldes und der 
Sudeten — sehr arm an Arten sind, und die Mehrzahl der letzteren auch 
in den anliegenden Bezirken auftritt, aulserdem aber meist eine Abgrenzung 
des Gebirges gegen die niederen Gegenden sehr schwierig ist. 
5. Einzelne derselben sind in Anm. 51 des vorigen Absch. aufgezählt. 
6. Die für die meisten Gegenden des Eichsfelds, des Düns und der 
Ohmberge so charakteristischen Gewächse, wie Anemone silvestris, Hyperi- 
cum pulchrum, Amelanchier vulgaris, Bupleurum longifolium, Melampyrum 
nemorosum u. a., kommen auch in den östlicheren Theilen des S.-Saale- 
bezirkes — Hypericum und Amelanchier allerdings nur spärlich, die anderen 
aber allgemein verbreitet — vor; nur der ebenfalls für diese Gebirge, vor- 
züglich den Dün, die Ohmberge, das zum Leinegebiete gehörende Unter- 
Eichsfeld — im Öber-Eichsfelde tritt er nur sporadisch auf — und den 
Südwest-Harz, äufserst charakteristische Tithymalus amygdaloides wächst 
weiter im Osten nur in der Hainleite ungefähr bis zur Gegend von Son- 
dershausen. 
<. So weit im Osten jedoch wie Grisebach (Vegetationslinien S. 91) 
die Grenze zwischen seiner „Elb“- und seiner „Weserterrasse“ zog, also 
ungefähr von Nordhausen nach Eisenach, würde man die Grenze auch im 
letzteren Falle heute, wo die Flora jener Gegenden besser — wenn auch 
keineswegs genügend — bekannt ist, nicht ziehen können, da dann zahl- 
reiche Standorte von Charakter-Pflanzen des Saalebezirkes nicht nur in der 
Hörsel- und in der Werragegend, sondern auch im oberen Unstrutgebiete 
bei Mühlhausen und in der westlichen Hainleite zum Ober- Weserbezirke 
13 
