205 
0. Bei Engler (a. a. 0. S. 336 — 337) bilden dieselben mit Ausschlufs 
des „bairischen* und des „mährisch-österreichischen“ Bezirkes — die beiden 
gehören zu der „danubischen“ Provinz —, aber mit Einschluls des süd- 
französischen Berglandes die „Provinz der europäischen Mittelgebirge“. Die 
Alpenländer bilden bei Engler eine besondere „Provinz der Alpenländer“. 
Drude bezeichnet (Handb. d. Pflanzengeogr. S. 375 — 378) ungefähr 
dasselbe Gebiet, welches ich „Provinz der mitteleuropäischen Gebirge“ 
nenne (aber mit Ausschluls der höheren Bergländer, welche die „mittel- 
europäische Nadelholz- und Hochgebirgsregion“ bilden), nämlich die Land- 
schaften von den Westhängen des französischen Berglandes „ostwärts bis 
zur westlichen Vegetationslinie der Silberlinde am Plattensee“, nordwärts 
bis zur oben — Anm. 69 — beschriebenen Südgrenze der baltischen Region, 
als „mitteleuropäische Hügel- und Bergwaldregion“. 
1. Bei Engler (a.a.0.) bilden das märkische Gebiet, das östliche Schle- 
sien, Posen, Preulsen, Polen, Mittelrulsland bis an die Grenze der Wälder 
die „sarmatische“ Provinz, in welcher man „vielleicht eine Zone der Buche 
und eine Zone der Eichen unterscheiden“ kann. Meine „westsarmatische* 
Unter-Provinz fällt ungefähr mit der ersteren zusammen. 
72. Zum Schlusse wollen wir noch in Kürze die floristischen Eintheilungen 
Deutschlands betrachten, welche W. Jännicke (Die Gliederung der deutschen 
Flora, Bericht über die Senckenbergische naturf. Gesellschaft in Frankfurt a.M. 
1886/87 S.109 u. flgde) und E. H. L. Krause (Florenkarte von Norddeutsch- 
land für das 12. bis 15. Jahrhundert, Petermanns Mitteilungen 38. Bd. 
(1892) S. 231— 235 nebst Karte 18) vorschlagen. 
Jännicke theilt (S.120—-125) das Gebiet in Zonen. Seine südliche 
Zone unmfalst „Süddeutschland und den grölsten Theil von Mitteldeutsch- 
land“. „Von der oberrheinischen Tiefebene, in der sich ihre charakteristischen 
Pflanzen mit Vertretern der westlichen Zone mischen, verläuft ihre Grenze 
über Cassel, Halle, von da der sächsischen Grenze folgend nach dem Süd- 
abhang des Riesengebirgs“. Ich glaube, dals aus meiner Darstellung der 
Eintheilung Mitteleuropas genügend hervorgeht, dafs diese Grenze, vorzüg- 
lich die Strecke Cassel— Halle, eine sehr unnatürliche ist. Ganz unerklär- 
lich ist es für mich, wie der Autor zur Charakterisirung seiner südlichen 
Zone unter anderen auch drei „südliche“ Pflanzen, Clematis recta, Dianthus 
Carthusianorum und Nigella arvensis, anführen kann, von denen die beiden 
ersteren — die dritte kann als durch die Kultur eingeführte Pflanze gar 
nicht in Betracht kommen — die angegebene Grenze ziemlich weit über- 
schreiten; Clematis ist aulserdem auf einen ganz kleinen Theil von Jännicke’s 
südlicher Zone beschränkt. Seine westliche Zone „mischt sich mit der 
südlichen im oberrheinischen Gebiet und begreift für sich die Gebiete von 
Nahe und Mosel nebst dem zwischen beiden Flüssen liegenden Teil des 
Rheinthals“. Als besonders charakteristisch für diese Zone führt er Acer 
monspessulanum und Buxus sempervirens an. Die nordwestliche Zone 
„begreift die Küstenlandschaften Norddeutschlands bis zur Oder und wird 
ungefähr begrenzt durch eine Linie, die von Aachen über Wesel und Han- 
nover nach Stettin verläuft“. Diese Zone ist nach meiner Meinung von allen 
die am wenigsten unnatürliche. Myrica Gale ist durchaus nicht auf diese 
Küstenstriche beschränkt, wie der Autor annimmt. Die östliche Zone 
