— 75 — 



avaient envie de venir visiter la grande cité maritime 

 de la Provence (1). « L'itinéraire suivi au départ de 

 Montpellier conduisait d'abord à Lunel, puis à 

 Saint-Gilles. On franchissait là le petit Pxhône, et 

 sur la rive gauche de cette branche du fleuve, on 

 abordait en Camargue. On parcourait toute la partie 

 septentrionale du delta, et après avoir traversé le 

 grand Rhône, on atteignait Arles. Au-delà d'Arles, 

 on rencontrait la vaste plaine caillouteuse de la 

 Crau, où l'on faisait halte à Tauberge de Saint- 

 Martin, et l'on se dirigeait ensuite soit vers le 

 bourg de Saint-Chamas, soit vers la pclite ville de 

 Salon (2). » 



Certaines indications consignées dans le Rariorum 

 plantariim historia montrent que tel fut, en 1552, 

 l'itinéraire de Clusius. Quelques-unes des étapes du 

 trajet y sont mentionnées : Saint-Gilles, la Camar- 

 gue, Arles, la Crau et l'auberge de Saint-Martin (3). 



Il eut l'occasion de traverser une autre partie de la 



(1) « Un passage des ^dr'ersana nous apprend qu'en venant à 

 Marseille, les étudiants de Montpellier n'avaient pas seulement 

 en vue l'intérêt de leur éducation scientifique. Avant tout, 

 c'était pour eux un voyage d'agrément.. . « Dum Monspellio 

 Galloprovinciœ Massileam lusum iremus, complures comniili- 

 tones... » On pouvait d'ailleurs concilier aisément le grave et 

 le doux, le plaisir et la science, et rien n'empêchait de se livrer, 

 le long du chemin, à des observations phytologiques. « [La 

 Botanique en Provence : Pùrre Pena et Mathias de LoheU 

 p. 62.) 



(2) Ibid , p. G3. 



(3) Il est probable qu'en retournant Clusius suivit le même 

 chemin. C'est ce que semble indiquer le texte relatif au « Cap- 

 nos » que nous avons cité plus haut. En tout cas, il passa deux 

 fois par Arles et par la Crau, à l'aller et au retour. Il y avait, 

 d'ailleurs, pour les étudiants de Montpellier, d'autres façons de 

 se rendre en Provence, et quelquefois ils venaient à Marseille 

 par mer. Au sujet de ces voyages en Provence, nous avons 

 donné de curieux détails dans nos diverses publications rela- 

 tives à La Botanique en Provence au XVI^ siècle {Pierre Pena et 

 Mathias de Lohel, Félix et Thomas Platter, Léonard Rauwolf 

 et Jacques Raynaudct.) 



