— 228 - 



/. cardiosepala Hochst.: foglie a lamina acuta, picciolo jnù. breve o più 

 lungo della lamina, peduncolo fiorale comune più breve o subeguale al pic- 

 ciolo, sepali esterni cordato-astati. 



/. hlepliai-oAepala Hochst.: L'esemplare dell'Erbario Cesati sembra esser 

 fatto di due cose diverse; una parte è infatti a foglie grandi (lunghe 5 cm. 

 circa) apertamente cordate, ottuse, con picciuolo lungo almeno 2 volte la la- 

 mina, peduncolo fiorale comune un po' più breve del picciuolo, con duo fiori; 

 l'altra parte ha foglie più piccole (circa 2-3 cm.), più acute, il picciuolo ta- 

 lora più corto, tal'altra un po' più lungo della lamina, il peduncolo comune 

 più breve del picciuolo con 1-2 fiori. In questa forma pero i sepali sono sem- 

 plicemente cordati. 



/. hlepharosepala Rich.: foglie acute, peduncolo comune più lungo del 

 picciuolo, fiori 3-6 in racemi al/mif/afi, uni/aferali, slontanati; sepali larga- 

 mente cordati alla base e acuminati all'apice. Questi caratteri dunque corri- 

 sponderebbero perfettamente ai caratteri differenziali indicati più sopra nel 

 cartellino dell'esemplare di Hochstetter. 



Anìseia calycina (Roxb.) secondo Choisy 1. e. avrebbe foglie oblungo-cor- 

 date, acuminate, acutissime, peduncoli comuni appena eguali al picciolo, 1-3 

 fiori, sepali anteriori sagittati. 



I. calycina (Roxb.) infine, secondo Clarke in Hooker FI. Drit. India, 

 voi. IV. pag.. 201, avrebbe foglie ovato-cordate, acute, peduncoli In-evi, pauci- 

 flori, sepali cordati o sagittati. 



Tutte le forme poi hanno sepali cigliati più o meno e semi tomentosi. 



A me quindi sembra che, avendo le suddette forme nella figura generale 

 delle foglie, nella forma e nelle dimensioni della corolla, nei semi, caratteri 

 comuni, debbano essere riunite in una sola specie, da denominarsi I. ■calycina 

 (Roxb.) per la priorità del nome, ma da distinguersi però abbastanza nettamente 

 nelle varietà sojjra indicate, quantunque non manchino esemplari che pos- 

 seggono caratteri anche comuni a due delle forme. 



15. ? Ipomaea tenuirostris (Steud.) Choisy in D. C. Prod. IX, pag. 379; 

 Schimp. PI. Abìjss. Ed. II Hohenack. n. lOBI!: Rich. Tentam. FI. Ahyss. II, 

 pag. 70; Hallier 1. e. pag. 128. 



^^ Convohmltis temiirostriti Steud. in Schimp. It. Ahys.s. n. lOGi. 



Mensa: Nuret-Gheleb, 1000 m. circa, 7. II. 1893 (T. P. n. 1292); Ka- 

 talaban, 1900 m., S. II. 1893 (T. P. n. 1052). 



A m a s e n : Quazien ad occidente del Dorfu, 2O00 m., settembre 1892 

 (Ragazzi n. 285); Valle Mai-hinsi, 1400-2000 m., 13. IL 1893 (T. P. nu- 

 mero 180). 



Osservazioni. — di esemjjlari da me esaminati presentano una grande 

 affinità con 1' Ipomaea tenuirostris (Steud.) Choisy. Ne differiscono però per 

 avere foglie più grandi dell'esemplare d' erbario, con lobi posteriori quasi 

 sempre meglio sviluppati e più nettamente distinti dal lobo mediano ; i pe- 



