J. J. SMITH. ORCHIDEEN. 133 



weniger callusartig vcrdickt. Saule wie bei Trichoglottis mit 2 vorragenden, mehr oder wcniger 

 zahnfôrmigen Ohrchen. PoUinicn 2, gefurcht, auf einem spateligen Sticlchcn. 



Wie ich schon friiher bctont habe, herrscht in der Begrcnzung der Gattung Saccolalniim 

 eine grosse Unsichcrheit ; sic ist eine Art Zuflucht geworden fur diejenigen monopodialen 

 Arten, welche inan in die anderen Gattungen nicht gut unterzubringen wusste. In der letzten 

 Zeit hat man die Sache nicht verbessert, indem man auch noch Sarcanthus und Clcisostoma 

 als Saccolabicn betrachtet. Wollte man dièses Vcrfahrcn durchfuhrcn, dann wiirden auch 

 Trichoglottis und einige andere Gattungen sicher nicht aufrecht gehalten wcrdcn konnen. 



Aber auch die Gattungen Cleisostoma und Sarcanthus sind unrichtig benannt. 



Cleisostoma Bl. ist altcren Ursprungs als Sarcanthus Lndl. Die beiden Gattungen [das 

 abweichende C. spatliiilaium Bl. ist vielleicht auszuschliessen] dccken sich jedoch, wie aus 

 den Diagnosen und den anfang3 von den beiden Autoren dazu gerechneten Arten klar her- 

 vorgeht, vollkommen. Die Gattung Sarcanthus miisste also als Synonym fur Cleisostoma fallen 

 und die von LiNDLEV und anderen spàter als Cleisostoma beschriebenen Arten, die von Blume's 

 Cleisostoma verschieden sind, mussten einen neuen Namen erhalten. 



Ich bin der Meinung, dass die oben ervvàhnten, sich um Cleisostoma spathulatum Bl. 

 gruppirenden Arten am besten als eine eigene Gattung zu betrachten wàren ; bekanntlich 

 sind ja die meisten Gattungen der Sarcanthinac nur durch verhàltnismàssig kleine Merkmale 

 unter sich verschieden. Mir scheint es jedoch unerwiinscht jetzt schon ohne ein genaues 

 Studium aller Arten der betreffenden Gattungen gemacht zu haben, zu einer partiellen Namens- 

 ànderune ùberzusehen. 



