s. H. KOORDERS. TAXACEAE. l8l 



Dacrydium in Biitisch-Ncu-Guinca findet sich in Ferd. VON Mueller, Records of obser- 

 vations on Sir William Mac Gregor Hijjhland Plants froni New Guinea (Transact. Roy. 

 Soc. Victoria I. Pt. II. (1SS9) p. 33). 



Uie erwàlintc Steilc lautet: „Branchlets of another so called Conifcr came also 

 froni the very summit of the Owen Stanley's Ranges; but until thc staminate flowers and 

 the fruit will be discovered, this plant can neither be placed even yet in a generic position. 

 Leafy branchlets of it are quite lycopodinous in appearance ; they may represent a Dacrydium, 

 and rcniind of D. cuprcssinuin, but thc foliage is much more rigid ; they might also bc likencd 

 to those of Pkerosphaera Fitzgeraldii, but the leaves are more spreading and more pungent, 

 so that the resemblance is still less with the ïolia-gG oï D. araucarioides. Araucaria Cunninghainii 

 appears to reach in New Guinea very high élévations. Mr. Sayer noticed it on a mountain, 

 ncxt to Mount Obree, up to Sooo feet, but its utmost altitudinal position lias not yet bcen 

 detcrmined". (F. V. MUELLER 1. c. 33). 



Durch folgende freundlichc briefliche Mitteilung von Herrn Dr. PiLGER wurde ich auf 

 einen zweiten Fundort von Dacrydium in Britisch-Neu-Guinea aufmerksam gemacht: ,Ich erinncrc 

 mich" — schreibt Dr. PiLGER aus 6. XI. igoS — im Herbarium Kew bei meinen Besuch 

 nach Verôlïentlichung der Monographie ein Exemplar von D. elatum aus Britisch-Neu-Guinea 

 gesehen zu haben, wenigstens hielt ich es bei der fluchtigen Durchsicht des Materials dafur 

 und es war auch so bestimmt; nach meinen Notizen war der Standort: „between the seacoast 

 and the Stanley Range, comm. Mess's VEITCH 1897". 



Durch die Gùte der Direktion der Royal Botanic Gardens in Kew wurde niir 

 das erwàhnte Herbar-Exemplar zum Vergleich zugeschickt. Als ich (im Nov. 1908) dasselbe 

 erhielt, war es folgenderweise etikettirt : ^British New Guinea, between the S. coast and the 

 Oiocn Stanley Range, altit. jooo ft; confer Dacrydium, certainly Coniferae ; (leg.) BURKE ; 

 comm. Mess'-' VEITCH fSpj". Es bestand aus einem sterilen Zweig mit „Jugendblàttern" und 

 stimmte volkommen iiberein mit einem der von JUNGHUHN auf Sumatra gesammelten, von 

 MlQUEL als Dacrydium Jungliulinii Miq., von DE BOER als Dacrydium elatum Wall, bestimmten 

 sterilen E.xemplar des Leidener Reichsherbars. Auch ich halte das erwàhnte Kew-Specimen 

 zweifellos fur Dacrydium und am nàchsten verwandt mit D. elatum Wall., vermutlich sogar 

 damit identisch. Jedoch zeigt das erwàhnte Kew-Specimen habituell einige Unterschiede mit dem 

 Dacrydium (LORENTZ n. 1698) durch làngere, weniger gekrummte und weniger dicht stehende 

 Nadeln und eine etwas andere und weniger reiche Verzweigung. Die làngsten Nadeln von 

 dem erwàhnten Kew-Specimen (leg. BURKE) sind 19 mm. lang und 0.3 mm. breit ; das untere 

 Ende des Zweiges hat 5 mm. im Durchm. ; die kleinsten Nadeln befinden sich an dem 

 dicksten (unteren) Teil des Zweiges. Dièse kleinen Nadeln gleichen in Grosse, Anordnung und 

 Form so sehr denjenigen der Zweigspitzen von herb. LORENTZ n. 1698, dass konspezifische 

 Identitàt von diesen beiden Specimina, trotz der erwàhnten habituellen Unterschiede, niir 

 nicht ganz ausgeschlossen zu sein scheint. Fur die sichere Spezies-Bestimmung muss jedoch 

 auch fur Britisch-Neu-Guinea wie fur Niederlàndisch-Neu-Guinea die Entdcckung der Blutcn 

 und Fruchte abgewartet werden. 



Es mogen zum Schluss hier kurz die bis jetzt aus Neu-Guinea bekannt gewordenen 

 Specimina von Dacrydium zusammengestellt werden : 



Nova-Glinea. VIII. Botanique. 24 



