s. H. KOORDERS. ERICACEAE. 185 



Rcsultate, die in meiiier obigen Gattungs- und Artdiagnose von i\'cojiiitgluilniia iiniguis, so'wie 

 in den unten folgenden Bemerkungon und den hierbci gcfugten Abbildungcn enthalten sind. 

 Ubcr die systematische Stellung der neuen Gattung sei Folgendes bemerkt. Ausobiger 

 Diagnose geht mit Sicherheit hervor, dass die Gattung zu der F"amilic der Ericaceae von 

 DkuDE in Engler u. PraNTL Nattirl. Pflzfam. IV. i. p. 32, bez. zu der Familic der Vacciniaccae 

 von Bentham et HooKER. Gênera plant. II. p. 564 gehort. Da nun ferner die Bluten klcin sind, 

 die Kronenrohre diinnlederig und der Fruchknoten unterstàndig ist und die Staubfàden ausser- 

 ordentlich klein sind, scheint es mir nicht zweifelhaft, dass Neojnnghiihnia in die Uiiterfamilie 

 der Vaccinioideae von Drude 1. c. gestcllt werdcn muss. Da die Blutenkrone zylindrisch 

 ist mit 5-spaltigem Saum und die Staubblatter miteinander verwachsen sind, und ferner 

 Driisenhaare auf den Blàttern vorkommen, so scheint es mir empfehlenswert die Gattun-^ in die 

 \'accinioideae-Thibaudieae zu stellen. Indessen muss bemerkt werden, dass die 

 scharfe Abgliederung von dem Fruchtknoten und Blùtenstiel bei den Vaccinioideae-Vaccineac 

 Drude hàufig und bei den Vaccinioideae-Thibaudieae nur ausnahmsweise vorkommt. Wenn wir 

 nun die Gattung in den Schlussel der Tliibaudieac (indisch-ozeanische GattungsgruppeJ von 

 Drude 1. c. p. 53 einzuordnen versuchen, so erhalten wir Folgendes: 



* Blutenkrone stets das Vielfache des Kelches, mit langcn Saumiappen. Antheren sehr 

 lang, auf dem Rùcken glatt oder 2-gespornt, in 2 gerade, dunne Hôrner gespalten. Hierzu 

 die Gattungen : Penîapterygiuin Kltzch, Agapetes Don [mit der Untergattung Dunorplianthera 

 (Becc.) F. MùlL] und Paplùa Seem. 



** Blutenkrone kiirzer als der 5-spaltige Kelch, mit kurzen Saumiappen. Antheren 

 lànglich ohne Anhàngsel ; die beiden Antherenfâcher oben stumpf und divergirend, nicht in 

 Horner ausgezogen. Hierzu nur die neue Gattung: Neojunghiihnia. 



In systematisch-phytogeographischer Hinsicht verdient hier noch Folgendes erwàhnt zu 

 werden. Die monotype Gattung Neojunglmhnia scheint mir innerhalb der obengenannten 

 indisch-ozeanischen Gattungsgruppe am nâchsten verwandt zu sein mit der im Viti- Archipel 

 vorkommenden Gattung Paphia Seem., und der auf Neu-Guinea vorkommenden Untergattung 

 Dimorpliantlwra (Becc.) F. ÎSIiill. Von diesen beiden, sowie von allen anderen beschriebenen 

 Gattungen der Ericaceae unterscheidet sich die sehr charakteristische Gattung Neojnnghiihnia sehr 

 deutlich. Fiir die nàchstverwandten Gattungen, nàmlich diejenigen der erwàhnten indisch-ozea- 

 nischen Gruppe von Drude 1. c, gehen die Unterschiede aus obiger Bestimmungstabelle hervor. 



Rhododendron Devrieseannm Koord. nova spec. 



Frutex ramulis crassiusculis teretibus glabrescentibus. Folia dimorpha, persistentia inter- 

 vallis 6 — 10 cm. longis congesta, haud numerosa (3 — 5), praesertim in extremitate ramorum 

 conferta, elliptica vel oblonga, integerrima, basi acuta, apice obtusa vel acuta, crasse-coriacea, 

 10 — 16 X 5 — Z'/î ^n^-' petiolo I cm. longo, in sicco discolora, utrinque (praesertim 

 supra) relevato-nervosa et minutissime creberrimeque tuberculato-scabrida, subtus tuberculis 

 nitidioribus, pilis peltato-stellatis vel peltato-dendroideis (cire. 150 — 400 yt.. diam.) ornatis in 

 foliis vetustioribus et in pagina superiori deciduis, rufescentibus; decidua pauca ad basin 

 interstitiorum inserta, scariosa, linearia vel lineari-spathulata, margine laxe ciliata, 5 cm. longa 



