256 CH. BERNARD. ALGUES D'eAU DOUCE. 



„terrestri (non perô Protococcoidee ne Desmidiee), dello HiRN Monographie der Oedogoniaceen 

 „(Helsingfors 1900) con specie di Bornéo, Giava". 



Je veux profiter de l'occasion pour répondre quelques mots à M. De Toni. Je n'ai 

 point prétendu que nos connaissances de la flore algologique d'eau douce étaient nulles pour 

 Bornéo, la Nouvelle-Guinée, etc. ; le mot , guère" qui se trouve dans mon texte n'a pas un 

 sens négatif mais restrictif, et je voulais seulement relever, en l'écrivant, que nos connais- 

 sances sont très incomplètes, qu'elles fourmillent de lacunes, et que ce sujet offre encore un 

 champ immense à l'attention des explorateurs et à l'observation des botanistes, et je ne 

 crois pas que, même en tenant compte des travaux de BORZI, de Zanardini, de HiRN, de 

 De Toni et Saccardo, de De Toni et Forti, etc., on puisse me contredire quand je 

 prétends que, à part les Algues marines, les Algues de Nouvelle-Guinée sont fort mal connues. 

 Nos connaissances de la flore algologique d'eau douce des contrées en question sont très 

 rudimentaires, et, si les observations des auteurs cités ci-dessus sont en effet fort intéressantes, 

 les quelques espèces signalées par eux: quelques Cyanophycées et Diatomées, quelques 

 Siphonées et de rares Euchlorophycées filamenteuses, n'ont apporté qu'une faible contribution 

 à l'étude de la multitude des espèces d'eau douce qui existent évidemment dans des pays 

 aussi étendus que Bornéo, la Nouvelle-Guinée, etc. De sorte que je crois pouvoir m'en tenir 

 à ma précédente opinion — et M. DE ToNi sera certainement de mon avis — que, au point 

 de vue surtout des groupes dont je m'occupais '), les Protococcacées et les Desmidiées, nous 

 n'avons guère de renseignements. 



Quant au reproche d'avoir négligé de citer une partie de la littérature, ces omissions 

 étaient en partie inévitables (j'ai dit, et M. DE TONI l'a bien compris, combien il m'était 

 difficile de me procurer à Java la littérature complète du sujet), et en partie volontaires: car 

 dans mes deux précédentes publications, qui n'avaient nullement un caractère général, mais 

 se rapportaient au contraire à des domaines très restreints, j'ai bien insisté sur ce point que 

 je n'entendais point donner un historique complet de l'algologie aux Indes-Néerlandaises, et 

 que je laissais de côté notamment les ouvrages, se rapportant indirectement aux deux groupes 

 que je prétendais étudier. Pour la présente note, où je dois entrer un peu plus dans le détail 

 en ce qui concerne la Nouvelle-Guinée, je serai heureux de tenir compte dans la mesure du 

 possible des observations de M. De Toni, et je le remercie de l'indulgence avec laquelle il a 

 jugé mon précédent travail. 



Je donnerai donc ici la liste des quelques publications générales que j'ai consultées et 

 de celles ayant plus spécialement trait à la Nouvelle-Guinée. Pour ce qui est de la littérature 

 plus complète de l'algologie des Indes-Néerlandaises et de l'Extrême-Orient, je renvoie à mes 

 deux publications antérieures, comme aussi pour ce qui concerne la discussion de la systé- 

 matique et de la bibliographie des diverses espèces. 



Bernard. — Protococcacées et Desmidiées d'eau douce récoltées à Java. — Batavia, 1908. 

 Bernard. — Sur quelques algues unicellulaires d'eau douce récoltées dans le domaine malais. — 



Buitenzorg, 1909. 

 BoRZi. — Alghe d'Aqua dolce délia Papuasia. — Nuova Notarisia, 1892. 

 Chodat. — Les Algues vertes de la .Suisse (Pleurococcoides-Chroolepoïdes). — Berne, 1902. 



I) Je m'en tiens toujours à la classification de Chodat. 



