258 CH. BERNARD. ALGUES D'EAU DOUCE. 



un des flacons de cette même pêche, contenant sans doute de l'eau d'une flaque non plus 

 simplement bourbeuse, mais à caractère un peu plus fortement marécageux, il y avait, outre 

 les nombreuses Cyanophycées et les quelques Diatomées, une Spirogyra très abondante, une 

 Siphonée qui m'a paru être une Vaucheria, mais dont je ne me suis pas risqué à faire une 

 détermination plus exacte. 



Ce matériel, on le voit, pourrait donner lieu à d'intéressantes remarques en ce qui 

 concerne les Cyanophycées et aussi les Diatomées, mais il n'était pas de première importance 

 au point de vue des groupes qui m'intéressaient plus spécialement. Ces eaux boueuses, ainsi 

 que Chodat l'a démontré, ne se prêtent pas à un abondant développement de Chlorophycées 

 qui, en général préfèrent des eaux limpides, contenant en solution des substances nutritives. 



3. La troisième pêche par contre était pour moi d'un beaucoup plus grand intérêt; 

 elle a été effectuée au point nommé „Alkmaar", à une altitude d'une vingtaine de mètres, 

 sur la première ligne de collines au bord de la rivière, mais en arriére par conséquent des 

 flaques bourbeuses de la rive. La rivière, m'a dit M. Versteeg, s'enfle fortement pendant 

 les fortes pluies, et, quand la crue se retire, elle laisse dans toutes les excavations du terrain 

 des étangs plus ou moins considérables ou se développent en abondance du macroplancton, 

 représenté surtout par des Characées, puis une Mousse, et enfin des Phanérogames enracinées, 

 notamment des Cypéracées, etc. Ce ne sont donc pas des étangs à eaux limpides, où pour- 

 raient se développer de nombreuses Euchlorophycées flottantes; ce sont des étendues d'eau 

 se rapprochant davantage des marécages, présentant même un caractère tourbeux accentué, 

 et si nous continuons à nous reporter aux données exposées et discutées par Chodat, nous 

 compendrons que, dans ces pêches, nous devons trouver en quantité des Desmidiacées. Mais 

 ces stations, de par les circonstances, n'avaient pas le caractère pur des marécages, et l'on 

 comprendra qu'un ensemble de circonstances spéciales en aient fait un type mixte expliquant 

 la présence simultanée de divers éléments. Ces étendues d'eau sont en général peu profondes, 

 ce qui explique que les Phanérogames enracinées y sont en général petites; souvent ces 

 marais sont presque totalement à sec et ne se rempliront d'eau qu'au moment des fortes 

 pluies et on trouve dans ces pêches outre les Desmidiées, quelques assez rares Chroococcacées, 

 une Cyanophycée filamenteuse assez abondante, quelques Euglénacées, deux ou trois Euchlo- 

 rophycées filamenteuses et de très abondantes Diatomées appartenant à des tj^pes fort variés. 



J'ai dit plus haut que non seulement les procédés de fixation pouvaient expliquer le 

 petit nombre de types rencontrés dans ces pêches et notamment la faible proportion de 

 Desmidiées, et l'absence totale de Protococcacées, et nous avons pensé que la nature même 

 des diverses stations pouvait expliquer cette pauvreté. Nous venons de voir en effet que les 

 deux premières stations s'opposent au développement des algues vertes; quant à la troisième, 

 il est important de relever ce point qu'il était impossible, malgré des recherches très atten- 

 tives, d'y rencontrer des Protococcacées. A quoi attribuer cette particularité ? Faut-il admettre 

 que ces algues, plus délicates auraient, davantage que les Didymioïdées par exemple, souffert 

 du procédé de conservation et qu'elles auraient totalement disparu? Je ne le pense pas; car 

 toujours, j'ai pu me convaincre que, quand il y a eu des Protococcacées dans une pêche, 

 même si celle-ci a été peu soigneusement fixée, on retrouve dans le liquide des débris tout 

 au moins de telle ou telle espèce, des fragments de Scenedesnius, des cellules isolées de 

 Pediastriiin ou de tel autre type. Ici rien du tout et il est peu probable que la fixation 



