564 J- J- SMITH. ORCHIDACEAE. 



verschaffen. Von D. Gazellae Krzl. bin ich im Besitze einer voin Autor angefertigten Skizze 

 der ganzen Pflanze, Bliite und ausgespreizten Lippe. Das Habitusbild ist D. insigne Rchb. f. 

 vollkommen àhnlich. Die Lippe ist dem Bilde derselben im „Pflanzenreich" ziemlich unàhnlich ; 

 sie wird hier vorgestellt mit nahezu bis zur Basis freien Seitenlappen und beiderseits 10 

 fadenfôrmige, bis zur Spitze der Seitenlappen herablaufende Anhàngsel tragendem Mittellappen. 

 Die Bleistiftskizze zeigt die Lippe, genau wie bei D. insigne, mit ziemlich weit iiber der Basis 

 freiwerdenden Seitenlappen und den Mittellappen nach oben hin beiderseits mit nur 5 An- 

 hângseln; sie sieht der von Dr. Van Kampen auf den Aru-Inseln gesammelten Form des 

 D. insigne tatsàchlich sehr àhnlich. Ein wichtiges Merkmal fur D. Gazellae soll das Fehlen 

 der Lamelle unterhalb der Narbe sein, aber ich wage zu vermuten, dass sie vielleicht 

 zuriickgeklappt war und dadurch der Beobachtung entgangen ist. Ich môchte hier noch her- 

 vorheben, dass D. Gazellae u. a. an der Mac Cluer-Bai, wo Herr W. DEN BERGER D. insigne 

 antraf, gefunden wurde. 



Von D. lyperantiflorum Krzl. habe ich eine Blute untersuchen kônnen. Hier sind die 

 Sepalen und Petalen langer und schmâler als bei' D. insigne Rchb. f. und auch die Lippe 

 ist besonders an der Spitze langer ausgezogen. Die Figur im „Pflanzenreich" ist nicht natur- 

 getreu ; der Diskus der Lippe zwischen den Anhàngseln, die auch hier wie bei D. insigne 

 innerhalb des Randes angeheftet sind, ist viel breiter und im allgemeinen sieht das Labellum 

 dem der oben schon erwàhnten aruanischen Form des D. insigne sehr àhnlich, wenn auch die 

 Spitze bei der KRÂNZLINschen Pflanze viel stàrker verlàngert sein mag. 



Auf Grund meiner Untersuchungen komme ich zu dem Schlusse, dass ziemlich wahr- 

 scheinlich D. insigne Rchb. f, D. lyperanthiflornm Krzl. und D. Gazellae Krzl. Formen 

 einer allerdings ziemlich variabelen und weit verbreiteten Spezies sind. Da jedoch die Merk- 

 male, besonders die Verdickungen der fleischigen Lippe an getrocknetem Material kaum zu 

 unterscheiden sind, so ist es sehr erwiinscht dieselben an lebendem oder in Alkohol aufbe- 

 wahrtem Material zu studiren. 



Die Blùten des von Herrn K. GjELLERUP in Nord-Neu-Guinea gesammelten Exemplars 

 sind etwas kleiner als die der in ,Nova Guinea VIII, 74" beschriebenen Pflanze; ausserdem 

 fliessen die Flecken der paarigen Sepalen mehr oder weniger zusammen und hat der Mittel- 

 lappen der Lippe beiderseits nur ein gut ausgebildetes, lineares Anhàngsel. Dièse Pflanze 

 nàhert sich also einigermassen des D. insigne Rchb. f. var. subsiuiplex J. J. S. 



■^ Var. subsimplex J. J. S. n. var. 



Tab. XCIlB. 

 Gaules elongati, sectione transversa elliptici, nitide virides, internodiis c. 2 cm. longis. 

 Folia sessilia, cordato-ovata, dimidia parte superiore leviter contracta, valde inaequaliter 

 bidentata, costa média supra sulcata subtus haud prominente, carnosa, supra nitide viridia, 

 subtus opaca et pallidiora c. 6 cm. longa, 3 cm. lata, vagina internodium aequante, tubulosa, 

 sectione transversa elliptica, longitudinaliter verrucoso-nervosa, opaca, c. 0.45 cm. lata, lamina 

 opposita dente brevi triangula donata. Inflorescentiae vaginas perforantes, biflorae, basi squamis 

 lateraliter compressis cinctae, pedunculo albo c. 0.7 cm. longo. Flores médiocres, ephemeri, 

 carnosuli, c. 2.1 cm. lati, 2.2 cm. longi, pallide flavi, sepalis intus fasciis 2 macularum rubes- 

 centi-cinnamomearum superne pallidiorum notatis. Sepalum dorsale erectum, apice incurvum. 



