25 



série d'assises analogues qui se tieiuiront désonnais tous les cinq ans dans les difle- 

 rentes villes du monde'). 



C'est alors qu'apparut la nécessité de créer un lien constant entre les Congrès 

 successifs et au cours de la séance du 9 Octobre, le Bureau élu à Paris en 1900, 

 fut chargé par une vote unanime, du rôle de Commission permanente des Congrès 

 internationaux de Botanique. Il reçut la mission de veiller dans la mesure du possible 

 à l'exécution des desiderata énoncés sous forme de vœux et qui ont été, pour la plu- 

 part, transmis aux Pouvoirs compétents des différentes nations représentées au Congrès. 



La ville de Vienne ayant été proposée comme siège du II*' Congrès, le Bureau 

 permanent de Paris fut chargé de se mettre en relations avec la future Commission 

 viennoise d'organisation. 



La Commission officiellement désignée en 189S, à Paris, dans le but de préparer 

 le Congrès de 1900, avait bien voulu me confier les fonctions de Secrétaire général 

 et le Congrès de 1900, à son tour, me confirma ses pouvoirs lors de l'élection de 

 son Bureau. 



Ce Bureau étant devenu, par le vote du 9 Octobre, la Commission perma- 

 nente française, c'est donc au nom de cette dernière que j'ai le très grand honneur 

 de ])rendre la parole au début de nos réunions de 1905, afin de rappeler rapidement 

 le rôle (pi 'elle a dû jouer pendant le cours de ces cinq dernières années et comment 

 elle comprit sa mission. 



Mais, messieurs, avant d'aborder cet exposé, un douloureux devoir m'in- 

 combe: l'impitoyable mort nous a enlevé successivement trois des nôtres: Mussat, 

 Gaillard, Drake del Castillo. deux vice-présidents et un secrétaire, également 

 dévoués à l'œuvre commune et je suis certain d'être l'interprète de tous en expri- 

 mant aujourd'hui les sentiments sincères de notre souvenir ému. 



Des notices biographiques publiées dans différents organes ont retracé l'œuvre 

 botaniijue de chacun d'eux: laissez-moi seulement ajouter que le Bureau de Paris ne 

 sauiait oublier les services particuliers rendus par Mussat au cours de la période 

 d'organisation du Congrès de 1900. La collaboration de ce savant nous fut 

 jtrécieuse: son aménité et sa grande connaissance des hommes et des choses en 

 avaient fait l'un de nos meilleurs conseillers. De Gaillard, il me suffira de rappeler 

 •pie son activité avait contribué jjuissamment à l'exposition de Champignons qui fut 

 tant admirée pendant le Congrès. Enfin Messieurs, ai-je besoin de parler du savant 

 érudit et distingué qu'était Drake del Castillo, autrement que pour affirmer une 

 fois encore, qui c'est seulement grâce à ses libéralités aux(piels vinrent s'ajouter les 

 subsides du Ministère français de l'Instruction publi(pie comme aussi différentes 



1) Les chiffres entre crochets indiquent \a patte du volume des Actes du I" Congrès inter- 

 national de Botaniqiu', Paris 1900, dans laquelle on trouvera renoncé des propositions auxquelles 

 il sera fait allusion dans le cours de ce Rapport. E. P. 



La composition de cette Commission était la suivante: Président: M. de Seynes; Vice- 

 présidents: MM. Drake del Castillo, Dutailly, Flahault, Mussat, Rouy; Secrétaire général: 

 M. Em. Perrot; Secrétaires des séances: MM. Uuéguen, Guérin, Lutz, Gaillard; Trésorier: 

 M. Hua. 



