82 _ 



l/iuiteur ilii ]iiv.si'iit cDmiitc i-ondii se fait un dovoir de leiiicicier les secré- 

 taires pour le travail ingrat, mais extrénieiuent utile, qu'ils ont accompli. Il doit en 

 particulier une grande reconnaissance à M. Henri Romieux, qui a bien voulu 

 comparer et discuter avec lui les divers documents dans (luelcpies cas où une lacune 

 de détail empêchait leur entière concordance. 



Nous ne revenons pas sur la phase préparatoire du Congrès <lc Vienne, 

 la(pielle va de 19(X) (Congrès de Paris) à lîtO."): les trois rapjiorts annexés à ce compte 

 rendu') permettent au lecteur de s'orienter à leur sujet. En revanche, quelques 

 renseignements sur les circonstances matérielles dans lesciuellcs le Congrès a travaillé 

 sont ici à leur place. 



Les séances du Congrès de Nomenclature ont eu lieu dans l'ancien ..Museum" 

 du Jardin botanique de l'Université (Wien I, Rennweg 14), aménagé à cet effet. 

 Outre la salle des délibérations, les congressistes disposaient d'une petite salle séparée 

 pour les séances de commissions. Un buffet avait été organisé dans une salle voisine: 

 il a rendu des services incontestables, étant donné la longueur des séances qui ont 

 l)lusieurs fois dépassé une durée de 4 heures. La Conférence a, i)our cette dernière 

 raison, toujours été interrompue chacjue fois pendant lô à ;>0 minutes. 



Tout ce qui concerne les votations avait été excellement prévu i)ar la Com- 

 mission viennoise d'organisation. Les bulletins de vote portant oui et non ont été 

 distribués dans la i)remière séance, l)rochés en forme de carnet à souche. Les 

 bulletins étaient de couleur différente .selon luulication du nombre de voix qu'ils 

 portaient et poui- lesquels ils étaient conijjtés. 



liC service sténograpliiciue allemand a fonctionné sans interruption. 



Enfin, la rai)idité avec la(iuclle l'acte préliminaire de la vérification des 

 pouvoirs s'est exécuté doit être attribuée au soin .scrupuleux ai)porté à la préparation 

 des listes d'académies et de sociétés par le secrétaire général du Congrès, M. le Dr. 

 Zahlbruckner. 



Le Texte synoptique^), contenant l'ensemble des matières à débattre, ainsi 

 (|uc toutes les motions envoyées dans les conditions prévues par le Hureau permanent 

 de Paris, étaient au Bureau à la disposition des congressistes. 



Les séances ont été suivies par environ 100 assistants, dont î^O étaient des 

 membres de la conférence a3-ant droit de vote. Ces chiffres se sont maintenus avec 

 une remarquable constance pendant toute la durée du Congrès, donnant ainsi une 

 preuve, à la fois de l'assiduité des congressistes, et de l'intérêt majeur que ceux-ci 

 attachaient aux décisions à i)rendre. 



Les congressistes ayant droit de vote étaient: 



MM. J. C. Arthur, P. Aschenson, C. F. Atkinson. C. R. Harnes. .1. II. l'.arn- 

 hart, G. Beauverd, G. von Bock. K. Bonnet. V. de Boriias, ,1. l'.orodin. .1. Britpiet, 



1) Voy. plus loin : Annexes nos 4, 5 et 6. 



2) Texte synoptique des documents destinés à servir de li.iso <tux drli.-its du Con/irès inter- 

 national de Nomenclature botanique de Vienne 190.5, présenté au nom de la Commission internationale 

 de Nomenclature botanique, par .lolin Briquet, rapporteur général. Vol. in-4° de 5 et 160 pages. 

 Berlin 100.') (Friedlfinder & Sobn éd.;. 



