_ 102 



M. lo rapporteur général ne i>out que rapjjeler ce qu'a ilif M. le Dr. 

 Ha fins et ee (|u'il vient de ré]»étei' au sujet de la proiiosition Ilayek: cciif iiropo- 

 sition est d'une a])])licatioii heaueoui) jilus difticile (pi'il ne semble au premier aitord 

 et aurait l'incouvéuient de rtnidn^ inutilement caducs un bon nonibie de i.'enres uni- 

 versciicMH'iil aihiii^. on pariiruiicr jdusieurs genres d'AdaiiMin. 



L'adjiinction de JI. de IIay(H\ est re])Oussée à riinaniuiilé moins '.'> voix. 



Art. 18 21. 



lue iniilion signée de K-$ nu'nilires iiaivient au lîureau pour demander le 

 vote glolial sur les articles IS à Ïi2. 



M. le Dr. Fedde dévelopi)e le jioint de vue des ]iii)]iosants. Nous venons 

 de li(|uider des articles sur lesipuds des divergences importantes existaient. Il ne 

 parait pas s'en présentei' de notables sur les aitides is à iyj; ce n'est (ju'après ce 

 dernier article (pie nous trouverons de nouveau des points controversés. Il engage 

 vivement ceux des assistants (]ui pourraient avoir (piehpies amendements à jirésenter, 

 il en faire la saciitice i)oui' assurei- l'aclirvement . dans cette session, de la tàilie du 

 Congrès. 



MM. Itoiodin. Lut/, et Maiie présentent diverses objections à la ]iro])osi- 

 tion de M. Fedde. 



M. le lient. -cfdonel Prain constatani i|u'au(iine réserve n'a été faite la 

 veille sur les articles is à L'I. ]iroi>ose qu'on les soumettre d'abord au vott>. 



I,a motion relative aux art. 18 à 52 est rejetée à main levée par ;i2 voix 

 cdutrc 2(i. 



Le.- articles IS, l'.l, 2() et 21 sont adcqités à l'unanimité. 



Art. 22. 



M. le Dr. lîritton propose la su])pression de l'art. 22 qui consacre des ex- 

 cejitions: une régie ne doit pas souffrir d'exception. Cette pro)iosition est appuyée 

 par M. 'l'ii. Dura nd. 



.M. le prof. KiigliM' ])r()i)ose le remplacement du mot Hègle ]iar Hecom- 

 niandation. 



M. le rapporteur général voit des inconvénients à la proposition de ^L 

 Engler. car il faudrait tolérer l'existence de deux num.- valables ])our un même grouiie. 

 ce (pii est contraire à l'art. Ifi. Il s'opjiose donc, au mim de la Commission, à cette 

 modification. 



M. le prof. Engler retire son amendement. 



L'article 22 est accepté par KU voix contre ()2. 



Art 24 bis 



M. le |Mof. Errera estime cpie les terminaisons -inae et -ineae ]uétent à 

 des confusions et propose de remplacer -inae pas -anae. 



.M. le rapporteur général répond que ces suffixes offrent en effet une 

 legivitalilc analogie, mais ipi'ils ont été réjjandus par de récents grands ouvrages 



