104 



Art. 33. 



M. l'abbé Na va s présente diverses observations sur les (luestions (rortlio- 

 graplie visées par cet article. 



L'article est adopté à i'iinaiiiinité. 



Art. 34. 



M. le piof. lîorodiii critiiiue les prescriptions oitiiogiapliiriues adoptées par 

 la Com mission dans l'article ^54. 



M. le rapporteur général fait remanpier que l'on pourrait discuter à perte 

 de vue sur cette article. C'est la raison pour laquelle l'article est présenté sous la 

 foiiue de recommandation, qui laisse aux auteurs récalcitrants leur liijerté. 



L'article ."54 est adojité à l'unanimité moins .'5 voix. Le scrutin n'est pas 

 demandé. 



Art. 34 bis. 



^L Th. Durand attire l'attention sur le fait que le Commission a omis de 

 prévoir le mode de formation des noms tii'és de noms de femmes, tels (pie Cypri- 

 l)edium Hookerao. 



M. le rapporteur général reconnaît cette lacune et piojjose l'accejjtation 

 de l'article avec lenvoi à la Commission de rédaction pour levision en ce ipii con- 

 cerne ce point. 



Diverses observations de détail sont encoie jirésentées par MAL les Dr. 

 Bonnet et (iillot et par M. l'abbé Navas, apn^s quoi l'article est adopté à l'unanimité 

 moins 1 voix, et renvoyé à la Commission de rédaction. Le scrutin n'est i)as demandé. 



Art. 34 ter, 35, 36 et 37 



Les art. ,'54 ter, ^iï). 'M et .'iT sont adopté> à l'uiianiinité. 



Art. 38. 



M. le jirof. Asclierson rappelle (pie. dans son Synopsis der mitteleuro- 

 päischen l'ioia. il a distingué, à l'intérieur de resjièce. ;} degrés hiérarchiques 

 pourvus d'une nomenclature binaire: l'espèce collective, l'espèce et la sous- 

 espèce. Ainsi, l'esiièce collective Lycopodium coinplanatum comprend deux 

 espèces: L. coniplanatum et L. alpinum; à son tour le L. coinplanatum renferme 

 deux sous-espèces: L. ancciis cl L. cliamaecyparissus. Ce système est très 

 pratique. L'article proposé par la Cominission le rend inqiossiblo. M. Asclierson 

 pro])ose donc de. rayer la phrase: L'emploi d'une nomenclatiiie binaire pour les sub- 

 divisions d'espèces n'est pas admissible . Snbsidiairement. l'orateur consentirait à 

 remplacer les mots «n'est pas admissible, jiar n'est jias recommandable . 



M. le rapporteur général déclare (pie si la majorité de la Cominission 

 s'est opposée au système préconisé par M. le prof. Asclierson et employé par lui 

 dans son remarquable ouvrage sur la Hore de l'Europe centrale, c'est parce (pi 'il laisse 

 à désirer au point de vue de la clarté. Si. en effet, on désigne trois degrés 

 hiérarchiipies différents de la même manière, il n'y a pas moyen de les distinguer 



