Ul 



il signale les articles ô7, ôs, ôs hj« et ôSter coniine étant de nature à motiver la 

 procédure spéciale qu"il vient d'esquisser. Le rapporteur exprime l'espoir que les auteurs 

 de la motion se rallieront cà ce mode de taire. 



La proposition de M. le l'apporteur rencontre l'approbation quasi-unanime 

 (l voix contre). 



Art. 46 ter. 



M. Co ville proi)ose au Congrès de remplacer le texte de la Commission par 

 relui (lu Code américain (art. F 4ßter du Texte synoptique, p. 79). tout en 

 retranchant les mots ou en paléobotanique . 



M. le l'apporteur général s'oppose, au nom de la majorité de la Com- 

 mission, à l'adoption de l'art. F 4(îter. Ce dernier iiermet de considérer un genre 

 comme caractérisé par la seule mention d'une espèce admise comme lui appartenant. 

 C'est là, selon le rapporteur, un principe faux et contraire à une saine philosophie. 

 Si tous les genres étaient monotypes, rien n'empêcherait d'accepter la rédaction 

 américaine. Mais ce n'est pas le cas. La notion du genre est basée sur l'extraction 

 d'une série de caractères communs à une groupe d'espèces. Le nom du genre ne 

 l)eut être rapporté (pi'à la diagnose ipii exprime ces caractères communs à toutes les 

 espèces. L^n nom de genre pléomor])he fondé sur une espèce isolée ne correspond à rien. 



M. Coville répond (pie l'on est convaincu, en Améri(|ue plus que partout 

 ailleurs, qu'aucune description ne lend mieux la notion du genre que la citation d'une 

 espèce, p. ex. pour le genre Vaccinium, le Vaccinium Oxycoccos. 



M. le rapporteur général pense que l'exemple cité par M. Coville n'est 

 pas favoi'able à la thèse (piil défend. La mention du \'accinium Oxycoccos comme 

 type du genre Vaccinium n'apjuend rien sur la constitution systématique du genre 

 Vaccinium, et la preuve c'est qu'on a fait de cette espèce le tyi)e> d'un genre distinct 

 sous le nom d'Oxycoccos palustris. Dans les Ombellifères, la mention d'espèces 

 linnéennes isolées prises comme types dans les genres Athamanta, Sium, Sison. 

 Scandix et tant d'autres n'a])prennent rien sur la constitution des genres qui portent 

 ces noms. Il sntïit d'avoir travaillé même superficiellement la synonymie d'une 

 douzaine de genres pris au hasard dans cette famille pour se rendre compte qu'ils 

 ont été comi)ris (lifféienimenti)ar pres(iuetons les auteurs (pii s'en sont occupés. Seule 

 la diagnose permet de savoir ce que ces auteurs entendaient. Cette conclusion sera 

 certainement confirmée par tous les monographes expérimentés. D'où la nécessité 

 d'exiger une de.scription ou des notes difféientieiles pour que des groui)es pleomorphes 

 soient considérés comme valablement caractérisés. 



Au scrutin, la lédaction de la Commission est adoptée par 123 oui contre 37 

 non et 1 bulletin Idanc. 



Incident provoqué par une protestation de M. le Dr. Otto Kuntze. 



M. le président annonce, aux applaudissements de l'assemblée, la présence 

 à la conférence de M. le Dr. 0. Kuntze et lui donne la parole. 



