15S 



Kiiriioiationeii veiscliickt uml zuyleicli in di'ii üucliliaiidcl s('l)rai-lil '). Dit- mmiIkt 

 verHosseno Zeit war f^ewilà liinreidiend. uni allen Stiinnibereclitifiten Gelegenheit zu 

 geben, sich über den Iniialt des üuclies und die Ansichten der von ihnen vertretenen 

 Kreise tm orientieren. 



Ad 22 und 2;^): Wenn Dr. Kuntzx» der Ansicht ist. dalj der Te.\te sYnoi)ti(|ue 

 keine geeignete Grundlage für die Nonienklaturi)eratungen bildet, so entsjjricht dies 

 seiner privaten Anschauung. Wir sind davon überzeugt, dali durch die Arbeit des 

 Dr. I5ri(|uet ein Substrat für die Verhandlungen geschatïen wurde, wie es besser nicht 

 leicht gedacht werden kann. — Über die angebliche Nichtberücksichtigung einiger 

 I'uljlikationen im Texte synoptique wird Herr Dr. l{ri(iuet berichten. 



Die im Absatz 2:5 zitierte abfällige Bemerkung P. II. Leveillés üliei- die zu 

 erwartenden Arbeiten des Wiener Kongresses kann doch nicht ernstlich als Einwand 

 gegen die Kompetenz des Kongresses aufgefaßt werden. 



Ad 24: Daß Professor Wettstein einen Priel' Dr. Kuntzes vnni 7. Septemlier 

 1903 dem Organisationskomitee nicht vorlegte, ist unwahr. Der Brief kam zur \'or- 

 lage, was jeden Moment aus den Protokollen der Sitzungen des Organisationskomitees 

 entnommen werden kann. Daß die Bestimmungen in bezug auf den Modus der Ab- 

 stimmungen in keiner Weise eine Bevorzugung der Botaniker des Landes, in <leni 

 der Kongreß stattfindet, zur Folge haben werden, sondern volle (ileichbereclitigung 

 gewährleistet ist, dürfte aus nachfolgender Zusammenstellung sich ergeben: Bei dem 

 Wiener Nonienklaturkongreß werden ca. 205 Institute und Kor])orationen mit 2r)S Stimmen 

 stimmberechtigt sein, davon entfallen auf Deutschland rund !!• Pro/... Osterreich (i Proz.. 

 Belgien 2 Proz., Dänemark 2 Proz., iMankreich 17 Pro/.., England 7 Pro/... Engarn 

 2 Proz., Italien f) Proz., Norwegen 1 Proz.. Schweden :> Proz., Kußland 4 Pro/.. Holland 

 4 Proz., Schweiz r)Proz., Vereinigte Siaaten von Nordamerika lôProz.. ,Iapan 1 Pioz. etc. 



Wir bitten die Teilnehmer an den Nomenklaturberatungen, gelegentlich des 

 Wiener internationalen botanischen Kongresses diesen Bericht zur Kenntnis zu nehmen, 

 die von unserem Komitee mit größter Objektivität und (iewissenhaftigkeit gelroHenen 

 Vorbereitungen zu genehmigen und auf (irund derselben in die Beratungen einzutreten. 



Wien, am C>. .Inni lüO:'). 



Für das Organisationskomilec des intenialioiialeii hotaiiisciieii Kongresses 



Wien IQOS: 



A. Zaliliiiuckner, 11. v. Weltslein. .1. Wiesner. 



(ioiieralst'krctäi-. rriisiili'ulcii 



ll Veryl. Naliinic Ncivitatos 191),^), No. 8. S. 27 t. 



