173 



11 



Articles 



des Règles 



de 



1905 



Observations 



Rec. IX 



Rec. XIV 



28 



Rec. X\- 



Rec. X\'I 



31 



32 



33 



subdivisions d'espèces ont été transformés en recommandations 

 par le Congrès de 1905. Il n'y a pas de cliangement de 

 rédaction introduit dans l'ancien art. 32. 



Tout ce qui concerne l'emploi des majuscules et des 

 minuscules est renvoyé à la recommandation suivante. 



La recommandation est ])lus jirécise (|ue l'ancien art. 34. 



Le contenu de la recommandation XI est nouveau, mais 

 il découle logi(piement de la recommandation I\'. 



Recommandation nouvelle. Les Lois de IHOT ne jiar- 

 laient pas de noms spécifiques dérivant de noms de femmes. 



Recommandation nouvelle. 



Cet article des Lois de 1807 est devenu l'art. 27. \uy. 

 {dus loin. 



L'alinéa f)" de l'ancien art. 30 est modifié dans un sens 

 restrictif. La rédaction de l'alinéa/ (ancien alinéa 6") est 

 comjjlétée. 



Pas de changement. 



Larticle 37 des Lois de 18(37 est devenu l'art. 31. Voy. 

 plus loin. 



Les modifications de rédaction ont été effectuées confor- 

 mément aux art. 11 et 12 des nouvelles règles. La dernière 

 phrase complète le sens du premier alinéa. 



Recommandation nouvelle. 



Cette règle avait été omise dans les Lois de 1867, mais 

 elle découle logiquement de l'art. 27 (ancien art. 34). La 

 commission a ajouté la pi'eniière phrase de cet article, h^pielle 

 découle logiquement de l'art. 27. 



Recommandation nouvelle. 



L'article 39 des Lois de 18(j7 est devenu la recomman- 

 dation XVII. Voy. plus loin. 



Rédaction modifiée en conformité avec la recommandation 1 

 (ancien art. 14). 



Tout ce qui concerne la nomenclature des hybrides et 

 métis a été réuni par le Congrès de 19()5 dans un i; spécial. 

 La rédaction de cet article est considérablement modifiée. 



Nouveau. Les Lois de 18G7 ne connaissaient pas les 

 hyliiides intergénériques. 



Nouveau. Même observation ([ue [touv l'art. 32. 



Il" 



