M) 11'2 



Exemple. — Le groupe du Gejiista horrida DC. Fl.franf. IV, 500, a été divisé par Spaoh (in 

 Ann. sc. nal. sér. 3, II, 253, ann. IS-ll) en trois espèces: G. horrida DC, G: Boissieri Spach et G. 

 IVebbit Spach; le nom de G. horrida a été et doit être réservé à la forme la plus anciennement 

 décrite et figurée jiar Valil et Gilibert. — On a séjiaré du Primnla denticulata Sm. E.xot. Bot. H, 

 109, tal». 114, plusieurs espèces {Primnla cashmiriann Munro, P. erosa Wall.), mais le nom P. denti- 

 culata a été et doit être conservé pour la forme ([ui' Smith a décrite et figurée sous ce nom. 



Art. 4>!. Lors(]irune subdivision de genre ou une espèce est portôe dans 

 un autre genre, lürs(iu'une subdivision despcce est portée au même titre dans une 

 autre espèce, le nom ))rimitif de la subdivision de genre, 1 epitliète spécifique princeps ou la 

 dénomination originale de la division d'espèce doit être conservée ou doit être rétablie, 

 à moins que, dans la nouvelle position, il n'existe un des obstacles indicfués aux 

 articles de la section 7. 



Exemples. ~ Le sous-genre Alfredia Less. (.Syn. j). 6, ann. 1832) du genre Rhaponticum 

 placé dans le genre Carduus y conserve son nom: Carduus sect. Alfredia Benth. et Hook. fil.; la 

 section Vaccaria DC. du genre Sapoiiaria, placée dans le genre Gypsophila, y conserve son nom: 

 Gypsophila sect. Vaccaria Gren. et Godr. — Le Lotus siliquosus L. Syst. ed. 10, p. 1178 (ann. 1759) 

 trans])orté dans le genre Tctragonolobus, doit s'appeler Tetragonolobus siliguosiis Roth Tent. ß. germ. 

 I, 323 (ann. 1788), et noil i)as Tctragonolobus Scandalida Scop. /•"/. carn. éd. 2, II, 87 (ann. 1772). 

 — Le Betula incaim L. f. Stippl. p. 117 (ann. 1781) transjjorté dans le genre Atnus, doit s'appeler 

 Almis incaiia Willd. .s'/>. \\ , 335 (ann. 1805) et non pas Alnus lanuginosa Gilib. Exerc. phytol. II, 

 402 (ann. 1792). — Le Satyrium nigrum L. Sp. éd. 1, 944 (ann. 1753), placé dans le genre Nigri- 

 tella, doit s'ai)i)eler Xigritella nigra Reichb. f. le. ß. germ. et helv. XIV, 102 (ann. 1851) et non pas 

 Nigritella angustifolia Rieh, in Mcm. Mus. Par. IV, 5(i (ann. 1818). — La variété ;•. micranthum 

 Gren. et Godr. {FI. France I, 171, ann. 1848) de \ Hclianthemum italicum Pers., transportée au même 

 titre dans 1'//. pcnicillatum Tliib., y conserve son nom: H. penicillatum var. a micranthum Grosser (in 

 Engler Pflanzenreich, lieft 14, p. 115, ann. 1903). — La variété subcarnosa Hook. fil. {Bot. Antarct. 

 l-'oy. I, 5, ann. 1847) du Cardaminc hirsuta L., transjiortée au même titre dans le C. glacialis DC., 

 y conserve son nom: C. glacialis vai'. subcarnosa 0. E. Schulz (in Engler Bot. Jahrb. XXII, 542, 

 ann. 1903); la citation d'un synonyme plus ancien {Cardamine propinqua Carmichael in Irans. Linn. 

 Soc. Xll, 507, ann. 1818) n'a aucune influence sur le choix du nom de la variété (voy. art. 49). — 

 Dans tous ces cas, les combinaisons de noms plus anciennes, mais incorrectes, doivent céder le pas 

 aux combinaisons ])lus récentes dans lesquelles la règle a été observée. 



Art. 4!). Lors(]u'une tribu devient famille, (in'un sous-genre on uiu' >('ction 

 rievient genre, qu'une subdivision d'espèce devient espèce, ou que des cliangcnients 

 ont lieu dans le sens inverse, et d'une fa(;on générale lor.squ'un groupe change de 

 rang liiérarcliiiinc. on doit considérer comme valable le jjreniier nom (ou la première 

 comitinaison de noms) re(;u par le grou|ie dans sa nouvelle ])osition. si il est con- 

 forme aux règles et à moins ipril n"e.\iste un des oiistaclos indi(piés aux articles de 

 la section 7. 



Exemples. — La section Campanopsis It. Hr. {Prodr. ß. Nov. Iloll. \\. 5(il, ann. 1810) du genre 

 Campanula, transformée pour la première fois en genre par Schrader, doit s'apiielor ll-'ahlenl>ergi<i 

 Schrad. Cat. hort. Gœtt. ann. 1814, et non pas Campanopsis 0. Kunize Re-c. gen. II, p. 373 (ann. 1891). 

 — Le Magnolia rirginiana L. var. foctida L. Sp., éd. 1, p. 53(5 (ann. 1753) élevé au rang d'espèce, 

 doit s'appeler Magnolia grandiflora L. Syst. Nat. éd. 10, p. 1082 (aiin. 1759) et non pas Magnolia 

 foetida Sarg, in Gard, and For. II, 615 (ann. 1889). — Le Mentha spicata L. var. viridis L. Sp. éd. 1, 

 p. 576 (ann. 1753) élevé au rang d'espèce par Hudson, doit s'appeler Mentha spicata Huds. FI. angt. 

 éd. 1, p. 221 (ann. 1762) et non pas Mentha viridis L. Sp. éd. 2. p. 804 (ann. 1763). — Le I.ythrum 

 intcrmedium Ledeb. (Ind. hort. Dorp. ann. 1822), envisagé comme une variété du /.. Salicaria L. 



