912 HANS RALLIER. TVPHACEAE. 



II. 19 1 DiNTER n. i8S: u. 1653: Hb. Ber.); Capland (ECKLON u. Zeyher ! Baur n. 893! 

 Hb. Ber.); Transvaal (WiLMS n. 1572! Hb. Ber.); Ostafrika, Dar-es-salâm (Hildebkaxdt n. 

 1229! Hb. Ber., mit zwei weibl. Ahren iibereinander), Sansibar (BoiVIN! Hb. Paris.) ; Madagaskar 

 (Hildebr. n. 3334 1 Hb. Ber. u. Lugd.-Bat. ; n. 3963! Hb. Ber.). 



Das von SCHUMANN und Lauterbach erwàhnte E.Kemplar vom Huon-Golf (Lauterb. 

 n. 685) habe ich nicht gesehen ; es diirfte aber wohl gleichfalls zu T. capensis gehôren, denn 

 T. domingensis var. javanica Gèze kommt nach dem mir vorliegenden Material in Indonésien 

 nur auf Java, Timor und Panay (IIo-Ilo : CURRAN n. 13371 ! Hb. Lugd.-Bat.) vor. Allen mir 

 zu Gesicht gekommenen Exemplaren von Neu-Guinea und ]\Iindoro fehit die Brakteole an 

 den weiblichen Bluten ; auch unterscheiden sie sich von T. javanica SchnizL, bei der die 

 weibl. Àhre stets hell hirschledergelb und nur etwas dunkler punktirt ist, durch eine gleich- 

 mâssig viel dunklere, zimmetrote oder -braune Fàrbung der weibl. Ahre. 



Es war nicht eben leicht, zu ermitteln, zu welcher Art die Pflanze von Neu-Guinea 

 und Mindoro gehôrt, nachdem sie von T. javanica ausgeschieden werden musste. Denn 

 obgleich in den letzten 45 Jahren nicht weniger als 3 Monographieen der Gattung erschienen 

 sind, làsst doch die Bestimmung des Materials und die Abgrenzung der Arten noch sehr zu 

 wiinschen ûbrig. In der Gruppe der Bracteolatae hat zwar GÈZE durch seine sorgfàltigen 

 Arbeiten ') einigermassen Ordnung geschafiten, aber die kleine Gruppe der Ebracteolatae ist 

 noch sehr im Argen. Uni Klarheit zu erhalten, war es notwendig, fast jedes einzelne 

 Exemplar auf das Vorhandensein oder Fehlen der weibl. Brakteole, auf die Form der Haare 

 in der mànnl. Ahre und die Beschafifenheit des Bliitenstaubes zu untersuchen. 



Es ergab sich dabei, dass von den Ebracteolatae nur T. latifolia L. gut durch den 

 Besitz festgefiigter Pollentetraden gekennzeichnet ist. Von den beiden durch Kronfeld zu 

 T. capensis gestellten Exemplaren des Berliner Herbars besitzt nur das von BerGIUS bei 

 Rietvalley gesammelte Pollentetraden. Es unterscheidet sich aber von T. capensis auch durch 

 fadenfôrmige, am Ende nicht verdickte Haare der mànnl. Ahre und dadurch, dass der 

 Scheitel des Konnektivs durch eine lebhaft schwarzbraune Fàrbung scharf gegen die dotter- 

 gelben Antheren absticht. Nach allen diesen Merkmalen gehôrt es zu T. latifolia L., die 

 vielleicht durch Stôrche iiber ganz Afrika hinweg nach dem Kaplande verschleppt sein mag. 



Auch T. japonica Miq. hat Pollentetraden und die fadenformigen mànnl. Haare der 

 T. latifolia ; sie ist daher durch KRONFELD und GrâBNER zu Unrecht mit T. orientalis Presl 

 vereinigt worden und gehôrt als var. japonica m. zu T. latifolia L. Die Originale liegen im 

 Reichsherbar zu Leiden; ferner gehôrt dazu Faurie n. 7172 von Yezo (Hb. Berol. u. Paris.), 

 wogegen das von GràBNER erwàhnte Exemplar, welches TOKUBUCHI bei Hokkaido (nicht 

 Stockkaido !) gesammeit hat, nach seinen langen Staubfàden und Antheren zur Hauptform 

 von T. latifolia L. gerechnet werden muss. 



T. orientalis Presl hingegen, deren Originalexemplare (CUMING n. 1767 1 Hb. Ber.) auf 

 Cebu gesammeit wurden, wàhrend Gr.^BKER fijr dièse Art nur China und Japan angibt, 

 stimmt in allen wesentlichen Alerkmalen, so besonders auch in der aussergewôhnlich kurzen, 

 pyramidalen mànnl. Ahre mit rostbraunen Staubfàden und der grau melirten weibl. Ahre, 



l) L B. GÈZE, Le Typha dotitingensis Pers. sensu amplo (Bull. soc. bot. France 4, XI, 191 1, S. 457 — 461). — 

 Derselbe, Etudes bot. et agion. sur les Typha et quelques autres plantes palustres. Villefranche-de-Kouergue 1912. 

 8». VIII u. 174 Seiten, 7 Taf. 



