MANS IIALI.IHK. I.ILIACKAE. 989 



LILIAGEAE 



VON ',H.N 



HANS HALLIER. 



(Gcilruckl iiu l'cbr. 1914). 



Schelhammera K. Br. 



■^ Schelharamera multiflora R. ]k., Prodr. (1810) p. 274: Benth., FI. aiistr. VII (1878) p. 32; l.auterb. 

 in Bot. Jahrb. L, 2/3 (19. Aug. 1913) p. 292. 



Sud-Neu-Guinea : Weg des Dorfes Koi bei Okaba, Branderhorsi' 11. 105, bhilicnd ain 

 24. Sept. 1907. 



Verbr. : SO.-Neu-Guinea ; Qucciisland ! 



j Luzuriaga Ruiz et Pav. , 



Nach CUNNINGHA.M im Bot. Mag. LIX (1832) Taf. 313 i unterscheidct sich seine Gattuiitj 

 GeitonoplesiiDit von Eiistrcphus R. Br. durch gleichgrosse, ungefranste Kelchblàttcr und durch 

 ihre nicht aufspringende, sondern beerenartige, zuweilen nur einen einzigen Samen entlialtendc 

 Frucht. Die erstere Angabe trifft aber bei G. cymosum nicht ganz zu, vielmehr sind Iiier die 

 inneren Kelchblàtter erheblich breiter, als die ausseien, und jederseits von den im Herbar 

 dunklen Làngsnerven mit einem hautigen Rande versehcn. Ferner ist nacli F. V. MvJl.LKR, 

 Fragm. VII, 53 (Jan. 1870) S. 73 auch die Fiiicht von l'.ustrephus eine lebhaft gefàrbte 

 Beere, die nur zuweilen (nach R. Brown fachspaltig^ aufspringt. Engler fugt dann noch in 

 EnGLER u. Prantl, Natiirl. Pflanzenf. II, 5 (1888) S. 86 hinzu, dass die Staubfàdcn bei 

 Eustrephus flach in eine Rr)hre zusammenneigend oder vereinigt sind, bei GeitonopUsium hin- 

 gegen fadenformig, aber auch am Grunde in einen Ring vereinigt, wie das schon Bot. Mag. 



cNi Taf. 3 131 Fig. 2 zeigt. Nach R. Brown sind sie aber auch bei Eustrephus latifoliiis nur am 



" — Grunde miteinander verwachsen, bei E. angnstifollus hingegen frei, und nach Bentm.am, 

 ' FI. austral. VII (1878) S. 18 ist bei Eustrephus das Làngenverhiiltnis zwischen Staubfadeii 



(^ und Anthère sehr wechselnd. 



^3 Nova Guinea. VIII. Botaskiue. 127 



