61 



toïites les fois que ces branches avaient des feuilles. Des 

 brandies analogues, mais sans feuilles, laissaient toujours 

 la teinture dans son état naturel. 



C'est de là que nous avons déduit: 



1. Que l'acide carbonique descend de la partie supé- 

 rieure de la plante à la partie inférieure. 



2. Que les feuilles, ainsi que les autres parties vertes, 

 peuvent donner de l'acide carbonique, même sous l'action 

 de la Kunière solaire. 



o. Que, supposé même que, sous l'action de la lumière 

 du soleil, une partie de l'acide carbonique introduit dans les 

 feuilles ne soit j)as décomposée, la théorie sur la force décom- 

 posante des feuilles est toutefois sensiblement ébranlée. 



M. Hoffmann (de Giessen) rappelle les nombrevises 

 expériences de M. Knop, publiées dans les journaux, dits: 

 ,,Cheniisches Centralbiatt," et „die landw^irthschaffclichen 

 Yersuchsstationen." (Voir de même les ,,Annalen der 

 Chemie u. Pharmacie," Tom. CXXIX, pag. 287, Mars 

 1864). A ces recherches se rattachent les expériences de 

 M. NoBBK (Landw. Versuchsstat. 1864, I, pag. 61) et celles 

 de M. Sachs sur la coriosion du marbre par les sécrétions 

 des racines. (Bot. Zeit. 1860, pag. 117). 



M. Chatin fait observer que, vu que les résultats 

 énoncés sont en opposition avec les idées généralement 

 reçues, il faudrait en donner des jjreuves plus concluantes. 

 Il pourrait rester quelques doutes sur la nature de l'acide, 

 par Faction duquel la teinture de tournesol rougissait, 

 parce que l'ozone produit le même effet sur cette teinture. 

 C'est pourquoi M. Chatin recommande de faire l'essai 

 avec l'eau de baryte, qui pourrait mettre en toute évidence 

 la nature de l'acide en question. 



M. Lecoq croit que les racines peuvent dégager de 

 l'acide carbonique ou au moins fournir du carbone au sol, 

 mais que la source de l'acide carbonique se trouve dans 

 l'atmosphère. La luzerne en est la preuve. Malgré ses 

 profondes raciiies, cette plante vit aux dépens de l'atmos- 



