73 



Der Pollen verhielt sich mitliin ganz abweichend von dem 

 der geschlechtlicli gebildeten Bastarde. Eben diess war 

 der Fall mit der grossern Zalil der Samenknospen. Bei 

 gescbleclitlicli gebildeten Bastarden ist der weibliclie Theil: 

 das Pistill, namentlicli die Samenknospen, meist gut ent- 

 wickelt, bei Cytisus Adami niclit; die meisten Samenknos- 

 pen sind ganz monstres, nnr wenige zeigen normale Form; 

 ich werde darùber ausfûlirliclier anderwegen sprechen. 

 2. Es giebt zablreiclie Bliitlien, die ans Cytisus Laburnum 

 nnd Cytisus purpureus fast mechanisch gemengtersclieinen. 

 A. Braun (Verjiingung 1851, S. 340) bat sie ausfùbrlich 

 beschrieben. Anch sie bringen keine Frnclit. 3. Zweige 

 und Bliithen, die vollkommen entwickelter Cytisus Labur- 

 num und 4. solche, die yoUkommener Cytisus purpure^is 

 sind; beid-e tragen Frucht, deren Samen keinien. Ich zog 

 ans solchen, auf Cytisus Adami gewachsenen Samen von 

 Cytisus Laburnum, jnnge Pflanzen (von Cytisus Laburnum), 

 die leider bei Konigsberg's rauliem Klima nur wenige 

 Jalire ait wurden nnd im liarten Winter von 1863/1864 

 erlagen. Hofgârtner Schmidt (Verhandlungen des Grarten- 

 banvereins zu Dessau 1859 mid 1860, S. 46) zog ans Samen 

 der Blûthen von Cytisus purpureus , die anf Cytisus Adami 

 erschienen waren, Cytisus purpur eus. 



Es ist einlenclitend, dass es von liolier Wichtigkeit 

 wâre, geschleclitlicli erzeugte Bastarde zwisclien Cytisus 

 Laburnum nnd purpureus znr Vergleichnng mit Cytisus 

 Adami zn gewinnen (1). Es ist diess eine Aufgabe, die 



(1) AuG. Nap. Baumann, Handelsgartner iii Bollwiller, (Haut-Rhin), zeigt in seinem 

 Catalog von 1847 Cytisus purpurco-eloiifjaius als „uue nouvelle hybride superbe" an. Auf 

 eineAnfrage von Alex. Brai'n in Bctreff der Entstehimg und Bestandigkeit dieser Pflanze 

 gab Herr Baumahn unter deni 24 Mai 1850 folgende Antwort: „Mein Cyfisns pvrpureo- 

 elongatus ist von meiueu eigneu Aussaateii , allein uicht durch kuustUche Befi-uchtuug. Die 

 Mutter dieser Pflanze ist Cytisus elo//rfa/iis,von welcher ich den Samen sammelte; neben dieser 

 stand ein Cytisus jmrpurens und wahrscheinlich ist der Pollen durch Insekteu von einer 

 Pflanze zur andern ûbertragen worden und so wurde dieser Bastard erzeugt. Veriinderuug 

 der Form dieser Pflanze habe ich noch nienials Ijenierkt und ich glaube bestimmt sagen zu 

 kônnen, dass dièses nicht so, wie bei Cytisus Adami, stattfindet." Die letztere Angabe 

 Baumann's spricht nicht dafiir, dass Cytisus Adai/ii ein geschlechtlich erzeugter Bastard 

 sei. Ich liatte nie Gelegenheit , Cytisus purpureo-eloiiyntiis zu sehen. 



