83 



très bien avec la branche du Lilas de Chine, dont elle 

 s'échappe. 



M. Regel fait encore les observations qui suivent : 

 ,,Erlauben Sie niir noch einige Worte, um mein zuvor 

 abgeg-ebenes Votmn zu erganzen, und zugleicli eine Er- 

 klârung fur die vom Herrn Prof. Caspary angefiihrten 

 Fàlle zu g-eben. Ein sehr bekanntes Gesetz ist der soge- 

 nannte Dimorphisinus , den Darwin in neuester Zeit bei 

 einer gTossen Menge von Pflanzenarten nachgewiesen hat. 

 Als Dimorphismus bezeichne ich iiberhaupt die dimorphe 

 Ausbildung bestimmter Organe an gleichen Individuen, 

 oder auch an verschiedenen Individuen der gleichen 

 Form, wâhrend Darwin hiermiter nur die dimorphe Ge- 

 stalt der Geschlechtsorgane versteht. Der Dimorphismus 

 tritt in sehr verschiedener Richtung auf. So sind die 

 buntblâttrigen Abarten unserer Kulturpflanzen grossten- 

 theils in der Weise entstanden, dass einzelne Aeste der 

 Zweige sich anormal mit bunten Blattern ausbildeten. 

 Dièse wurden ungeschlechtlich fortgepflanzt, und so eine 

 durch Dimorphismus entstandene Form festgehalten. 

 Dass die buntblâttrigen Abarten in àhnlicher Weise zur 

 grûnblâttrigen Stammform zuriickkehren kônnen, ist eben 

 so bekannt. Nicht bloss an den Blattorganen, sondern 

 noch hâufiger an den Bliithenorganen zeigt sich der Di- 

 morphismvis der Pflanzenart. Den Gârtnern bekannt ist 

 zum Beispiel bei den Aurikeln die Form, mit ans der 

 Blumenrohre hervorragendem und in der Blumenrohre 

 eingeschlossenem Griffel. 



Die Linneischen Classen Monoecia, Dioecia und Poly- 

 gamia sind nur auf den Dimorphismus der Pflanzenart ge- 

 griindet. Die unregelmâssigen, zur regebnàssigen Bliithen- 

 form zurûckkehrenden Blumen (Pelorien der Calceolarien) 

 sind bekannt genug. Die so verschiedene Form der sterilen 

 oder eingeschlechtlichen Blumen in dem Uinkreis der 

 Bliithenstânde der Compositen, der Hydrangeaceen, etc., 

 ist eine so bekannte Erscheinung, dass solche nicht auf- 



6* 



