139 



I. MM. Herincq, Schultz-Schultzenstein et 

 Clos étant absents, et M. Meissner renonçant à la parole, 



M. Oudemans traite la seconde question annoncée 

 par lui (voir le Programme p. 20, No. 12, 2) en donnant 

 lecture d'une notice : 8ur V origine des spores dans certaines 

 espèces de Mucor. 



M. Oudemans n'ayant pu apercevoir dans plusieurs 

 espèces de Mucor la formation d'une cloison entre le 

 pédicelle et la vésicule sporifère se croit autorisé à émettre 

 l'hypothèse, qu'il y aurait dans les Mucors une formation 

 de spores entre la membrane primitive d'une cellule, qui 

 formerait la paroi de la vésicule et une production ulté- 

 rieure, qui jouerait le rôle de membrane secondaire. Il 

 convient que cette hypothèse est quelque peu téméraire 

 tant parce que de cette manière ni la membrane primitive, 

 ni la membrane secondaire ne forment une vésicule fermée 

 de toutes parts, que parce qu'il n'a rencontré nulle part 

 un fait analogue à celui qu'il vient de décrire. Aussi l'ora- 

 teur ne veut-il pas trop insister sur son explication ; mais 

 il exjmine l'espoir qu'un temps viendra où l'on découvrira 

 une cloison entre le pédicelle et la vésicule sporifère, ce qui 

 jettera une grande lumière sur plusieurs points encore 

 obscui's de l'histoire des Mucorinées. 



M. Schnizlelll (à'Erlangen) demande la parole et 

 dit: Voyant que mon collègue M. Hoffmann de Giessen, qui 

 est un maître en mycologie, n'est point présent, je crois 

 cependant devoir dire quelques mots sur le sujet intéres- 

 sant que M. Oudemans nous a communiqué. Si j'ai bien 

 compris , cette exposition contiendrait un fait inouï jus- 

 qu'ici et contre toute analogie en anatomie végétale, 

 qu'une membrane cellulaire pourrait se fendre et former 

 entre ses lames quelque chose de nouveau. Je dois expri- 

 mer mes doutes au sujet de cette explication , mon silence 

 pourrait faire croire que je voudrais l'accepter. 



M. Suringar (de Leide) demande de même, si le fait 



