186 



2. Die Neiguiig- der Arten beider Reiclie znr Varie- 

 tâtenbildung luid die hieraus resultirende Schwierig-keit 

 der Untersclieidmig- der Ai-ten, Gattung-en, Familien u. s. f. 



Als spezielle Beweise fiihrt Darwin gaiiz besonders 

 seine Beobaclitungen iiber die in Kulturzustand ùberge- 

 gangenen Pflaiizen und Thiere, so wie ùber Bildung von 

 erbliclieu Racen durcli den Einfluss der Kultnr auf. 



Ferner bespriclit er die Bastardbildung nnd die in 

 Folge derselben eintretende Formbildung und kommt dabei 

 zu deni Sclilnss dass ein Theil der massenhaften Formen 

 mancher im Kultnrznstande befindliclien Arten von Pfian- 

 zen und Thieren durch die Vermischung mehrerer ur- 

 sprûnglich verschiedener Typen entsprungen sein diirften, 

 wahrend andere nur durcli die Formbildung der Art zu 

 erklaren seien. 



Dièse theils unter unsern Augen in der Kultur sicli 

 ausbildendeu nenen Formen, durcli Tausende von Genera- 

 tionen liinduvch potenzirt gedacht, liefern nacli Darwin' s 

 Ansiclit den Beweis fiir die allmàhlige Ansbildung ganz 

 neuer Arten oder Typen. 



Die Sprûnge oder das Felilen der Mittelformen 

 erklàrt Darwin durcb das, was er als Kampf um das Dasein 

 bezeichnet. Stets nàmlich werden viel melir Embryonen 

 gebildet, als zur Entwicklung kommen kônnen. Darwin 

 nimmt nun an, dass die fiir gewisse Verlialtnisse geeig- 

 netsten Organismen bei diesem Kampf nm die Entwicklung 

 stets obsiegen mussten, mid damit gingen die Mittelformen 

 veiioren, und nur die fiir die speziellen Verlialtnisse am 

 zweckmâssigsten gebildeten, einen neuen Typus darstellen- 

 den, Organismen erhielten sicli. 



Es wiirde zu weit fiihren, nocli naher auf Darwin's 

 geistreiclie EntAvicklungen einzugelien; nur das sei nocli 

 erwahnt, dass er selbst sicli der Schwaclien seiner Darstel- 

 lung selir wohl bewusst ist, und "sviederliolt zugiebt, dass 

 aus den von ihm selbst aufgefiilirten Tliatsaclien offc aucb 

 gerade der entgegensteliende Scliluss gezogen werden kann. 



