208 



soit possible d'acclimater cet arbre utile dans le nord de la 

 France^ en Belgique et peut-être aussi dans le midi des 

 Pays-Bas. Il serait du plus haut intérêt pour la botanique 

 comme pour le monde forestier que messieurs les directeurs 

 des jardins botaniques belges et néerlandais fissent des 

 semis et des plantations du Quercus occidentalis. Mais je 

 crois qu'il serait plus sûr encore de faire venir les glands 

 du canton de la Liébana; car assurément l'arbre des mon- 

 tagnes de cette contrée est plus rustique que celui des 

 landes de Bayonne." 



V. M. MÙnter (de Greifswald) ayant obtenu la 

 parole, communique à la section des observations sur les 

 maladies des plantes (1). 



Cette communication, appuyée de faits propres à 

 l'éclairer, intéresse vivement la réunion. Elle est suivie de 

 développements donnés par MM. Miinter, Fée, Miquel, 

 MoBREN, etc. 



VI. M. Morren (de Liège) communique ses remar- 

 ques sur la Panachure et la Duplicature, question annoncée 

 par lui (voir Progr. pag. 27, No. 20). 



M. MoRKEN rappelle que dans une note qu'il a récem- 

 ment communiquée à l'académie royale des sciences de 

 Belgique (2), sur l'Hérédité de la panachure, il a fait con- 

 naître que dans son opinion la panachure du feuillage 

 (variegatio) et la duplicature des fleurs constituaient deux 

 phénomènes respectivement exclusifs l'un de l'autre. En 

 d'autres termes, qu'il n'existe pas de plantes à feuilles 



(1) Nous regrettons vivement, que M. MiiNTER n'ait pu jusqu'à présent nous 

 faire parvenir le résumé de son intéressant discours. Dans le cas oii il viendrait encore 

 à temps pour être rais sous presse, nous le publierons sous l'orme de supplément. 



Red. 



(2) Voyez Bullet. de rJcacl. roy. des sciences de Bel//., 34e année, '2c série, tome 19 

 (1862) p. 224. 



