240 



mercial qui est en jeu. Tout ceci est cependant très- 

 incommode pour parvenii- à faire un certain choix dans les 

 véritables dénominations. 



M. van Hall demande si l'intention de M. Koch est, 

 que l'on doive doimer une dénomination latine aux es- 

 pèces, et non aux variétés. 



M. Koch répond affirmativement et ajoute encore ce 

 qui suit: 



Ein grosser Uebelstand wird ferner dadurch hervor- 

 gerufen, dass Gartner Pflanzen, welche sie ans jfremden 

 Làndern erlialten haben und in den Handel bringen 

 woilen, willkiirlich neue Namen geben. Eine benennte 

 Pilanze verkauft sich bekanntlicli besser als eine olme 

 Namen. In diesem Falle wird gewolinlicli ein Name 

 irgend eines bereits bestelienden Geschleclits beniitzt und 

 ilim ein beliebiges Adjectivum in lateinisclier Sprache zu- 

 gefiigt. Die Frage, ob es wirklicli eine neue Pflauze ist 

 oder niclit, wird gar niclit weiter erortert. Noclisclilim- 

 mer ist es, wenn zufâllig der lateinisclie Artname 

 sclion vorlianden ist und der Kaufer nun glaubt, eine be- 

 stimmte Pilanze zu erlialten, sicli also bald getauscht 

 fulilt. So entsteben sogenannte Garten-Namen, die, Avenn 

 schliesslich die Pflanze erkannt wii-d und ihren riclitigen 

 Namen erhalt, man nur mit Miihe wiedermn der Verges- 

 senlieit ûbergeben kann. Die Gewolinimg ist manclimal 

 so gross, dass es schlecliterdings gar niclit moglicli ist, 

 den riclitigen Namen einzufuliren. 



Leider wird aber oft eine in den Handel gebrachte 

 Pflanze gar niclit ans fremden Landern eingefuhrt. 

 Mail sielit irgend wo eine lâiigst bekannte Art, die sich 

 zufâllig ini Habitus etwas verschieden zeigt, oder wirk- 

 licli auch eine niehr abweichende Form darstellt, sucht 

 die zu acqueriren und briiigt sie, uni die Verkiiufer anzu- 

 locken, als eine aus freiiiden Landern eingefiilirte Pflanze 

 in den Handel. Ich bin ferii davon, durcli dièse absicht- 

 liclie Tausclmng dem gaiizen Gartiierstande emeii Yoi-wurf 



