421 



wàhrend Prof. Dr. Kûux (1) in Halle a./S. bericlitet, dass unter dem 

 Namen „ Kaulbrand " die augegebenen Krankheitserscheinungen in 

 der Umgegend von Miihlberg au der Elbe sait Menschengedeuken 

 bekannt sind, so dass bei der Stadt Strehla (Kônigr. Sachsen) bis 

 nacli Wittcnberg (Prov. Sachsen) hin, namentlicb. zwischen Dom- 

 mitzscli und Pretsch, der Kaulbrand so iuteusiv auftritt, dass nach 

 Aussage dortiger Getreidehàndler oft ^ des geernteten Weizens 

 ,,raden- oder kaulkrank" sein soll. 



Tnsbesoudere will man nach der von Dr. Taschenbeiîg (2) be- 

 kannt gemachten Mittheilung Ijemerkt habeu , dass auf eiuem Land- 

 gute (Kottlitz bei Miihlberg, Prov. Sachsen) sich so lange keiue Spur 

 der Krankheit zeigte, al s man den gewohnlichen braunen Weizen 

 haute, dass aber sofort nach Einfûhrung des sogenannten „weissen 

 Weizens " schon bei dessen erster und zweiter Erîite die Krankheit 

 erschien, wâhrenti der braune Weizen bis dahin noch immer ver- 

 schont blieb. Erst nach gànzlicher Abschaffung des braunen Wei- 

 zens zeigte sich der nun allein angebaute weisse Weizen iiberall 

 krank. Man sah sich genothigt, den weissen Weizen nunmehr 

 gànzlich abzuschafFen und zum braunen Weizen zuriickzukehren , 

 weil dieser im Beginne der Krankheit verschout gebliebeu war; allein 

 indeni dieser nun auf Schlage kam, wo zuvor kranker Weizen ge- 

 standen hatte, Moirde auch dieser afïicirt. 



ludem Dr. Taschenbkrg (1. c.) dièses bisher nicht bekannte Auf- 

 treten der „Gicht" oder Radenkrankheit verôffeutlicht, erortert er 

 pag. 215 die durch Anguillula Bipsaci Kûhn herbeigefiihrte Ki-ank- 

 heit derVVeberkarde {I)ii}saciisFtdlow(,m'L.),vMÎwe\c\\G. KiiHN (3) zuerst 

 aufmerksam machte; ferner auf pag. 217 die von Davaine (4) und 

 spàter von KiiHN (1. c.) ausfiihrlicher beschriebene Anguillula Tritici 

 (Vibrîo Tritici Eoffredi) (5) und endlich die von Schacht (6) zuerst 

 aufgefundene und ausfiihrlicher beschriebene Eiiben-Nematode , oder 

 Riiben-Trichine genannt, welche sowohl in der Provinz Sachsen bei 



(1) Zeitschrift des Central-Vereins der Provins Sachsen 1865, No. 1, xkwiiSchlesisehe 

 landwirlhschafil . Zeiiuiiy, Jahrgang VI, 1865, No. o irnd é (19 und iî6 Jaiiuar). 



(2) Nafurfjcschichte der ivirbelloscn Tliicre, die in Deuiscliland etc. den Feld-, 

 If'iesen- und Weide-Cnltnrpjln.nzen schâdlich werden. Leipzig, 1865, So.. Gekronte 

 Preisschrift. 



(3) Kûhn, Die KrankheUen der Gidtvrgcwàchse. Berlin, 1858, p. 178, und 

 V. SiEBOLD und KoLLiKER, ZeUschrift fiir wissenschafiliclie Zoologie. Bd. IX. Tab. VII, C. 



(é) Compies rendus de Vacad. des scietwes , 1855, p. 4!35 — 4<38 und 1856, 31 Juli. 



(5) RoziER, Observations sur la physique, Tab. II, fig. 1, 3. 



(6) Zeitschiift des Vereinsfiir Riihenzucker-Indmtrie , 1859, IX, p. 177 — 178 und 

 ■l¥). Taf. III, fig. 5—16. 



