482 



Dieser mithin aus 8 Gattungen bestehende Ordo (Fam.) der 

 8clerotiaceen soll nach Fries (Syst. mycol. II, p. 269) den Coniomy- 

 ceten oder epiphytischen Pilzenamnàchstenverwandt seiu.iiiBetreff 

 der Végétation der Tubercularien sich nâhern ; allein mit Nées gegen 

 DE Candolle vereinigte er sie doch mit den Hymenomyceten. Im 

 Character der Familie sagt Fries (1. c. p. 239), das Receptaculum sei 

 verschieden gestaltet, fleischig, ringsum oder an der Spitze fructifi- 

 cirend; die Sporidien seien mit einander verbunden und bildeten fast 

 das ganze Gewebe der Rindenschicht; Dei einigen seien sie auch frei, 

 an die Oberflâche tretend. Pag. 242 fûgt er hinzu : „Uebrigens dienen 

 die Sclerotien oft vollkommeneren Piîzen zur Anheftung (gleichsam 

 wie eine Wurzel) so der Pe/Àza tuberosa den Typhïilis, Agaricinen" und 

 er bekrâftigt dièse Aussage abermals (1. c.p. 273) indem er sagt: „Sed 

 aliae species , quae tum fructiticationem explicare nequeunt, ob nisum 

 hymenium formandi, massam sporaceam in luce protrudunt, ubi, libe- 

 rata, in Hymenomycetes rite evolutos {Pezizas, Clavarias, Agaricos) 

 abit. Hinc multis speciebus ex citatis generibus Sclerotia matricem 

 suppeditant ; sed hae tantum secundum perfectissimam siiam tructifi- 

 cationem in systemate citandae. Haec est causa, quare omittimus 

 tubercula Typhularum, Pezizae tuberosae etc. ; alias vero fructiticatione 

 etiam propria gaudentes (Aerosper'inum cornuturn, etc.) inter Scleroti- 

 aceas citamus, fungos innascentes parasiticos judicantes. Sed in his 

 plurima observanda restant." Bei eiiiem so unklaren Stande des 

 Wissens iiber die Natur der Sclerotiaceen war es iiberaus erfreulich, 

 eine Kraft, wie die eines Léveillé, der Lôsung dieser Frage zuge- 

 wandt zu sehen. 



In dem oben citirten Mémoire theilt Léveillé (1. c. p. 219) den 

 Gesammtbestand des vorgefundenen Materials : 



1. In solche Gebildc,die ausschliesslich pathologischer Natur 

 sind, dahin zâhlend z. B.: Sclerotiam ferrui/ineiim Schultz; desgl, 

 Spermaedia Glavus, Faspali et Maijdis, welche nur Monstrositàten 

 des Gramineen-Ovariums seien : eine Ansicht, welcher auch E. Fkies(I) 

 im Jabre 1849 beitritt, nachdem dieselbe in Phobus (2) eine so kràf- 

 tige Unterstiitzung gefanden batte. 



2. In solche, die nur als Anfânge oder als Hemmungsbildungen 

 anderer Pilze anzusehen sind, z. B. Scier, fac/l Schum., welchesnichts 

 als das Mycélium eines Gastromyceten sei ; ferner Acrospermum cor- 



(1) Sumriia vegetabiliiim Scandhiaviae. Holm & Lips. 1849, pag. 519. „Onitii 

 fructificatione apud no.s rarpt, at in eadem saepe parasitantur Mucediues, Fusaria, Spha- 

 oelia Lev. etc." 



(2) CryptogatHiscke Giflgewachse, Tom. Il, 1838, 4o., pag. 97 — 110. 



