508 



Hyphomyceten uiclit mit deii Lamellen des xiyar. deliclusiis zusam- 

 men. Nacli vielfacher Vergleichuug mit deu Corda' schen Icônes 

 und den Bonorden' schen Abbildungen wies sicli derselbe als eine 

 dem Diplocadlmit, major Bon. angehorige Hyphomycetenform ans. 

 Das aus dem Mycélium desselben liervorgegaugene Acrospermimi 

 besass ein sebr grosszelliges lockeres Markgewebe, dessen vorwie- 

 gend in die Lange gestreckteren Parencliymzellen sich oline sonder- 

 liclie Miihe riicksichtlicli ilii-er Form ei'kenuen liesseu. Zwisclien 

 den Zellen befanden sicli Luftlûcken und liie und da vvareu luft- 

 erfûUte Hôhlungen bemerkbar. Nacli der Rindenschiclit zu wurden 

 die Dnrclimesser der Zellen immer kleiner, zeigten aber docli im 

 Sinne der Làngenaxe des Acrosperiumn sicli immer noch vorwiegend 

 gestreckt ; aucb waren dièse Rindenzellen nicht so farblos , wie das 

 Markgewebe, sondern licht bràunlicli gef ârbt imd der Uebergang aus 

 der farblosen grosszelligen Mark- in die gelblich-brâunliche klein- 

 zelligere Rindenscliiclit war ein so allmâhliger, dass eine scharfe 

 Grenze sich nirgends ausgesprochen zeigte. Obschon der Bau des 

 Acwspermimi-'Knollch.eiis von dem Bau des Selerotmrii, Semen od. 

 varium so bestùnmt verschieden ist, so siud dièse Gebilde doch 

 einander morpliologisch so gleichwerthig , dass die Prâsumtion Be- 

 rechtigung fiudet, derartige Gebilde môchten auch Avohl auf gleichem 

 Wege entstauden sein. 



Stellt man sich nun die Frage, oh Auch iur Sclerutmm varvaiii, 

 Semen und andere Sclerotialformeu Hyphomyceten existiren, deren 

 Mycelien sich zu derartigen „Daucrmycelicn" umzubilden vermôgen, 

 so wird die Antwort nicht eben schwer. 



Bereits im Jahre 1861 sprach ich mich bei Gelegenheit der am 

 20 September in Speier tagenden Section fiir Botanik dahin aus, 

 dass mehrere Sclerotien gewissen i)0^r?/^i!s-FoiTaen ihren Ursprung 

 verdankten, die ich jedoch nicht voUstandig mit der von Léveillé 

 in den Annales d. Se. (XX, pi. 7, fig. ô*») abgebildeten : Botnjtis 

 crythropus identificiren konnte, die vielmehr der Form Botrytis 

 cinerea nâher kamen, welche Léveillé auf Sderotium durum Pers. 

 wachscnd gefunden habe, indem er von ihr sagt „il n'y a pas le 

 moindre doute que le Sderothim duram ne soit une partie consti- 

 tuante du Botrytia cinerea." Allein, da es sich zunâchst um Sciera- 

 timto oarium handelte, so konnte natuvlich Botrytis chierea, ^ye\ch.o 

 einen constituirenden Bestandtheil dos Sclerotium duruin ausmacheu 

 sollte, nicht wohl fiiglich zu varium gezogen werden. Mit dem 

 LixK'schen Genus Polyactis, wie es Bonorden (Hdb. d. Myc. p. 115) 

 beschreibt , waren die Erzcuger des Scier, variam nicht zusammen* 

 aubringen; deuu die Hyphcn waren nur sparlich septirt und endigten 



