•J8 Sv. Murlieck 



piir|»urascentcs, basiii versus (leiii(iiie glabri, apicein versus tuineutello-iniberuli. Folia 

 approxiinata seil, exeptis illis ramoruni juniorum, liaud imbricala, suberecta vel 

 erecto-patula (40°— 60°), rigida sed vix pungentia, subulato-linearia, 6 — 10 mm. 

 longa, in média parle 0,b— 1 mm. lata, recta (rarius subrecurva), triquetra, facie su- 

 periore piaiia, facie inferiore leviter bicanaliculata et secus médium cariiiato-costata, 

 apice subito iu mucronem brevem augustata, versus basin marginibus subscariosis 

 angustis iustructa ideoque paululum dilatata, juniora ciliis si)arsis obsita, adulta 

 glaberrima sœpeque purpurasceutia. Pro[)iiylla scariosa, late ovata, carinato-costata, 

 Costa in aristum subrecurvam floreni fructiferum superantem producta. Pbylla pe- 

 riantbii late ovata, obtusa vel obtusiuscula, numquam aristata, subscariosa, uninervia, 

 albida vel demum purpurasceutia, fructu maturo paulo breviora. Stainina 3; fila- 

 meuta suljulata, vix 0,r, mm. longa, basi annulo intègre coaiita. Stigmata liuearia, 

 vix 0,5 mm. longa, ima basi connata. Fructus maturus 1,6 — 1,8 mm. longus, com- 

 presso-ellipsoideus, virescens vel apice purpurascens. Semeu atrum, minutissime 

 grauuioso-papillosum, reniformi-ellipsoideum, leuticulari-compressiusculum, dorso ob- 

 tusum, 1,5 mm. longum, 1—1, i mm. latum, 0,5—0,6 mm. crassum, incisura umbili- 

 eali latiuscuia. 



Icou.: Tab. nostra III, excl. figg. b & c. 



Aire géogr.: L'Atlas marocain. Amismiz, dans les alluvions de l'oued, c. 

 1,000 m. 



La plante décrite ici s'éloigne des espèces européennes du genre eu ce que 

 les pièces du périanthe sont obtuses ou du moius ne sout pas mucrouées. Eu ceci 

 elle ressemble au P. FontanesH DR. & Moq., dont elle se distingue cependant par 

 les caractères suivants. La plante est herbacée, à tiges et rameaux étalés, couchés 

 sur le sol, plus ou moius allongés et feuilles dans toute leur longueur (P. FontanesH 

 est un petit sous-arbrisseau à rejets courts et ascendants, seuls les plus jeunes feuilles, 

 les autres uns et ligneux). Les feuilles sont moins rapprochées (dans le P. FontanesH 

 presque imbriquées), moins piquantes et un peu plus brusquement atténuées en 

 mucron; du reste, elles présentent une forme plus distinctement triquètre, les marges 

 étant plus saillantes et la côte de la face extérieure moins large que dans la plu- 

 part des échantillons que j'ai vas du P. FontanesH (dans ceux des Bibaus (1. Le- 

 TOUENEOx) elles ont cependant la même forme que dans la plante décrite ici]. Quant 

 à la constitution de la fleur, l'androcée diffère en ce que l'anueau qui réunit les 3 

 étamiues est eutier au bord supérieur (v. Fig. a), tandis que dans tous les matériaux 

 du P. FontanesH dont j'ai disposé le bord de cet anneau est pourvu de dents ou 

 lanières alternes aux étamiues (Figg. b & c); enfin, l'échaucrure ombilicale de la 

 graine est un peu moius étroite que dans le P. FontanesH. 



D'après la description originale du P. FontanesH (1. c), le nombre des étamiues 

 serait de 5. Je suis cependant porté à croire que cette indication provient de ce 

 que les lanières dont je viens de parler out été prises pour des filaments. Quoi 

 qu'il en soit, j'ai constamment trouvé 3 étamiues seulement aussi dans les fleurs 

 du P. FontanesH, et, puisque les lanières alternantes sont quelquefois assez "courtes 



