30 'Sv. Murbock 



C. Hiai Dksm. de la région iiiontagneiise do rEs])afinc el du sud de la France. En 

 effet, elle lui ressemble par la pubesceuce très vis(iueuse, les bractées lierbacées, 

 les pédoncules plus courts ou du moins pas plus longs que la cai)sule mûre 

 par le calice tronqué ou presqu'onibiliqué à la base, par les pétales et filaments 

 glabres, et par la capsule égalant deux fois la longueur des sépales. Elle s'en 

 distingue cependant nettement par ses pétales bifides pres(iue jusqu' au milieu (dans 

 le C. Riœi ■ ils sont irrégulièrement écliancrés ou bideutés seulement au '/s— Vi» 

 supérieur), ainsi que par les graines à couleur brun foncé (dans le C. Riœi brun 

 très pâle) et à papilles bien plus saillantes, aiguës-pyramidales. Du reste, la plante 

 est généralement plus robuste, à tiges moins rameuses-divariquées et à feuilles su- 

 périeures moins larges par rai)port à leur longueur; enfin l'androcée n'est composée 

 que de 5 ou 6 étamiues, tandis que dans le C. Ricei les fieurs paraissent toujours 

 être décandres. 



0. pumilum Curt. FI. londin., fasc. VI, n. 30 (1795—96); Morb. in Botan. 

 Nolis. 1898, p. 261. — C ohscuriim Chaub. ap. Sï.-Amans FI. agen., p, 180 (1821). 

 — Exs.: Fries Hb. norm., f. IV, n. 54 (sub nom. »C. glutinosum Fr.»); Reichb. 

 FI. germ., n. 2096; F. Schultz Hb. norm., cent. I, n. 27 & cent. V n. 27 bis; Ker- 

 NER FI. exs. austr.-hung., n. 3249; Dôrfl. Hb. norm., n. 4710 & 4711. — Maroc 

 septentr.: O. Redem, d'après des échantillons recueilli.? par Gandoger, en 1910 — 11, 

 et étiquetés »C. hividiim Gu.ss.» (Hb. Mus. bot. Luud.). 



0. fallax Guss. Suppl. fl. sic. prodr., p. 139 (1832—43) & FI. sic. syn., I, 

 p. 508 (1842); Ces., Pa.ss., Gib. Comp. fl. ital., p. 783; Murb. Contrib. fl. Tun., I, 

 p. 39 (Act. univ. Lund., tom. 33, 1897). — Exs.: Mure. PI. sel. Afr. bor., n. 15. 



Cette espèce, connue longtemps seulement en Sicile, paraît être répandue dans 

 la partie occidentale de la région méditerranéenne. Dans mon travail cité ci-dessus, 

 j'ai constaté qu'elle existe non seulement en Tunisie mais aussi dans un endroit du 

 sud de l'Espagne. Plus tard, M. Battandier m'en a envoyé des exemplaires de 

 La Macta, en Algérie, avec la remarque que ces exemplaires représentent la plante 

 nommée »C Gussonei Tod.» dans la Flore de l'Algérie (p. 148). Enfin, les collec- 

 tions du Musée bot. de Luud contiennent encore des spécimens provenant du Por- 

 tugal et du Maroc. Voici les stations, eu dehors de la Sicile, où la présence de la 

 plante a été constatée jusqu'ici. Tunisie. In summo monte Dj. Bargou, c. 1200 m. 

 (Murb. ^'/a 1903); in cacum. montis Dj. Serdj, c. 1375 m. (Murb. "/j 1903); Mak- 

 tar (Murb. "/^ 1896); in summo monte Kalaa-el-Harrat (Murb. ^s 1896); Dj. Meghila 

 (Letocbn. 1887, sub nom. dC. semidecandrum L.»). — Algérie. Prov. d'Alger: 

 Ben Chicao près Medéa (Battandier, indeterm.). Prov. d'Oran: Sables à l'em- 

 bouchure de la Macta (Battandier avr. 1888, sub nom. »C. Gussonei Tod.»). — 

 Maroc: 0. Redem (Gandoger 1910—11, sub nom. »C. luridum Guss.»). — Por- 

 tugal. Porto: Graiiiide.[SAMPAio, jun. 1901 (Fl. lusit. exs. n. 1696, sub nom. »C, 

 semidecandrum L.»)]. — Espagne. Prov. d'Alicante: In pasc. supra pagum Calpe 

 (Porta & Rioo It. hisp. III. 1891 n. 134). Prov. de Maiaga: Antequera (N. Hjalm. 

 NiLSsoN ^Vft 1883, iudet.). 



