20 CONGRÈS INTERNATIONAL DE BOTANIQUE. 



La science sera-t-elle plus parfaite quand elle sera hérissée de 

 mots qui en rendent l'étude si ardue et si laborieuse. La vie d'un 

 botaniste ne suffît plus qu'à explorer un petit coin de ce champ im- 

 mense. (( Quand j'ouvre les livres qui sont chaque jour publiés sur 

 » ces chères plantes, écrivait, il y quelques années, un des vétérans 

 » de la cryptoganiie, le docteur Mougeot, à Auguste Le Prévost, ils 

 » me tombent des mains par l'impossibiUté, que je reconnais de suite, 

 » de pouvoir m'en servir. Nous avions du plaisir à nous amuser de 

 » nos Lichens; aujourd'hui, en voulant les étudier avec les Meyer, 

 » les Pries, c'est un labeur qui nous fatigue, nous épuise et nous 

 )) fait abandonner prise. Ne nous reviendra-t-il pas un grand réfor- 

 » mateur qui ramènera les choses à une simplicité saisissable. » 

 Que pourrait-il écrire aujourd'hui des derniers ouvrages de l'école 

 allemande. 



Et ne pourrions-nous pas répéter avec plus de raison encore 

 ces récriminations amères que Linné faisait entendre envoyant l'ab- 

 sence de toute règle dans la formation des genres : Hinc tôt falsa 

 gênera! tôt controversiœ inter auctorcsî tôt inala nominal tanta 

 confusio ! Et il se demandait aussi si ces classifications n'avaient pas 

 apporté à la science plus de perte que de profit : 7iùm plus damni 

 vel emolumenti attiderint sijstematici. 



Les ilores locales, pour se montrer à la hauteur'des connaissances 

 du jour, ont adopté ces classifications nouvelles et ne seront bientôt 

 plus comprises par les amateurs ni par les débutants auxquels je les 

 crois surtout destinées. Faire connaître les plantes d'une certaine 

 contrée aux personnes qui ne veulent pas embrasser une trop grande 

 tâche, aider et encourager les jeunes gens qui s'essayent dans une 

 carrière attrayante en ne leur présentant pas trop d'épines à l'entrée, 

 ménager à tous un délassement agréable et sans fatigue , n'est-ce 

 point là le but des flores locales, et ce but ne serait-il pas mieux 

 atteint en simplifiant un peu une nomenclature trop savante ? Je ne 

 sais si je me trompe, mais la botanique, cette science si séduisante 

 par les objets dont elle s'occupe et les secrets merveilleux qu'elle 

 dévoile, ne rencontre pas parmi les gens studieux le nombre de dis- 

 ciples qu'elle devrait réunir, et cet éloignement me semble dû, en 

 partie, aux dilîicultés premières que je signale. On lit, on comprend 

 encore la poésie des fleurs, on n'en connaît pas, on n'en étudie pas 

 la science. 



Dans une de ces flores estimées, auxquelles je fais allusion, je vois 



