KIRSCHLECER. — NOTICE TÉRATOLOGIQUE. 21 



que la famille des Ombellifères comprend hO genres dont 22 ne 

 renferment qu'une seule espèce. Voyez à quels efforts de mémoire 

 vous obligez celui qui veut borner ses études ou occuper agréablement 

 ses loisirs. Sont-ce là, dans le sens attaché à ce mot, des genres, des 

 associations d'espèces réunies par des caractères communs? Je sais 

 bien que parfois des caractères d'ordre majeur obligent à isoler une 

 espèce. On m'opposera aussi que ces espèces, uniques dans leur 

 genre, ont des congénères dans les espèces exotiques. Eh bien, je 

 prends au hasard un exemple dans un volume du Prodromus : La 

 famille des Acanthacées compte liO genres sur lesquels 38 n'ont 

 qu'une espèce et 16 n'en comptent que 2. 



Loin de moi la pensée de blesser les savants auteurs des flores 

 locales dont je parle ; personne plus que moi n'apprécie leur haute 

 science et leurs aimables relations ; mais je trouve dans ces réflexions 

 un nouvel argument en faveur de ma thèse. Dans ce cas particulier 

 encore, la science générale ne perdrait rien, les synonymes seraient 

 indiqués, les formes décrites avec soin, et les éléments d'étude reste- 

 raient complets pour des vues d'ensemble, pour des déductions 

 générales. 



Je me résume: la création d'un grand nombre de genres n'est 

 justifiée ni par les nécessités, ni par les progrès, ni par la correc- 

 tion de la science; des sections, quand le caractère le mériterait, 

 suppléeraient heureusement à l'établissement de nouveaux genres. 

 Cette augmentation des genres, en compliquant nos études, impose 

 à la mémoire d'inutiles fatigues. Elle est dans les flores locales une 

 cause de difficultés et d'éloignement pour les débutants. J'ai étudié la 

 question surtout peut-être au point de vue pratique; de plus expé- 

 rimentés pourront avec plus d'autorité l'examiner au point de vue 

 scientifique, et fixer des règles qu'il ne m'appartenait pas d'indiquer. 



M. Kirschleger fait au Congrès la communication suivante : 



NOTICE TÉRATOLOGIQUE, 



Par SI. F. KIR!SCItL.GGER, 



Professeur à l'Ecole supérieure de pharmacie de Strasbourg. 



On connaît depuis le xvi" siècle (Lobel, Dodoëns, Tabernaemon- 

 tanus, J. Bauhiii , etc.) une anomalie très-fréquente chez les 

 Calendula et chez les hellis ; nous voulons parler de la naissance de 



