SÉANCE t)^ OUVERTURE. l3 



publier un exslccata des plantes de l'ouest de la France ; les phané- 

 rogames de cette collection seront revues par M. Lloyd. M. Dufour 

 annonce en outre qu'il a entrepris la formation d'un herbier général 

 considérable, qu'il désire augmenter par la voie des échanges, et 

 invite les botanistes français et étrangers à entrer en relations avec 

 lui. Il a préparé dans ce but des prospectus en plusieurs langues 

 qu'il adressera à ses correspondants. 



3° LETTRE DE M. CUSIIV. 



M. Cusin, aide-naturaliste au Jardin botanique de Lyon, présente 

 en son nom et au nom de M. Ansbergue, son collaborateur, leur 

 Herbier de la flore de France. Ce travail, dit-il, est produit par la 

 compression des plantes elles-mêmes sur la pierre lithographique. 

 On pourra lui reprocher souvent un défaut de netteté inhérent au 

 procédé; on trouvera que les organes grossis, dessinés au bas des 

 planches, laissent à désirer sous divers rapports. Nous eussions pu 

 atténuer tous ces défauts par des soins minutieux, mais qui eussent 

 augmenté le prix de l'ouvrage, et notre but était de le mettre à la 

 portée de toutes les bourses, ainsi que l'on peut en juger par le prix 

 du volume qui est fixé à 20 francs par volume de 200 planches. Nous 

 sommes d'ailleurs tout disposés à faire droit à toutes les observations 

 que l'on voudra bien nous signaler, soit en ajoutant des planches à 

 celles déjà faites, soit en substituant de nouvelles épreuves à celles 

 qui seraient défectueuses. 



Après la lecture de cette lettre, M. J. de Parseval-Graiidmai- 

 son rappelle que M. Ansbergue, rinventeur du procédé, a com- 

 mencé par publier seul d'abord les Graminées fourragères de la 

 France, puis les Plantes fourragères de la France, et que ce 

 second travail a obtenu une médaille d'argent (grand module) 

 au concours régional de Màcon, en 1865; il ajoute que le jury 

 du concours a regretté de ne pouvoir disposer d'une médaille 

 d'or en faveur de la belle publication de M. Ansbergue. 



M. Germain de Saint-Pierre ajoute que M. Bonnet, ingénieur 

 en chef de la ville de Lyon et directeur du parc de cette ville, 

 a émis une opinion très-favorable sur l'ouvrage présenté. Les 

 auteurs étant souvent gênés par l'absence de bons échantillons, 

 qu'ils ne peuvent trouver à Lyon , dans l'herbier incomplet et 



