FAIVRE. — FLORAISON d'uN AGAVE. 91 



raissent jouer, au point de vue de la formation des parties nouvelles, 

 les conditions physiques extérieures, nous nous trouvons en pré- 

 sence d'un problème fort étudié dans ces derniers temps : celui 

 de l'influence des périodes nocturne et diurne sur laccroissement 

 des végétaux. 



D'après les observations récentes de M. Duchartre (1) , l'accroisse- 

 ment des jets, coulants ou tiges, mesurés régulièrement le jour et 

 la nuit, chez le Fraisier, la Vigne, le Houblon, le Glaïeul, a donné le 

 résultat général suivant: Dans ces conditions, l'accroissement a tou- 

 jours été plus actif la nuit que le jour ; la proportion a été fréquem- 

 ment du simple au double et môme au triple ; toutefois M. Duchartre 

 n'a pas généralisé ces données, et l'expérience prouve qu'il était 

 dans le vrai, que les conditions du jour et de la nuit sont relatives, et 

 varient suivant les végétaux et suivant les parties des végétaux que 

 l'on considère. 



En ce qui concerne particulièrement la hampe de YAgave, 

 M. Martins avait déjà remarqué, dans une intéressante observation 

 pubhée en 1857, que l'accroissement est plus considérable le jour 

 que la nuit (2). Il a depuis confirmé ces premières données par 

 l'étude de V Agave americana et de \ Amaryllis Belladonna (3). 

 Il n'en conclut pas cependant que ces données infirment les résul- 

 tats obtenus par M. Duchartre, mais seulement que la croissance 

 n'est pas la même dans les axes feuilles et dans les hampes florales. 



M. Ad. Weiss a également suivi une inflorescence ô^ Ac/ave et 

 constaté avec beaucoup de précision qu'en cinq jours l'inflorescence 

 s'est élevée de 2'",36/i, dont O'^jVO ont crû pendant la nuit, 0'%8() 

 dans la matinée, O"",?? dans l'après-midi, la croissance de la nuit 

 l'emportant sur celle de l'après-midi, mais non sur celle de la ma- 

 tinée ; d'après cet observateur, la croissance est liée surtout à la 

 température (Zi). 



L'observation que nous rapportons confirme les faits signalés par 

 MM. Martins et Weiss ; elle nous apprend que, sur trente-deux jours 

 d'observations, la croissance de la journée a excédé vingt-deux fois 

 celle de la nuit. 



(1) Duchartre, Comptes rendus de l'Académie des sciences, 9 avril 1866. 



(2) Bulletin da la Société botanique, 1857, t. IV, p. 606. 



(3) Comptes rendus, 30 juillet 1866, p. 212. 



(4) Weiss, Botanische Untersuchungen, etc. (Recherches faites au laboratoire de 

 physiologie de l'École d'agriculture de Berlin, pp. 129-142). 



