108 CONGnÈS INTERNATIONAL DE BOTANIQUE. 



feuilles se constituent en pétioles principaux, et les nervures latérales 

 cMi rauiuscules latéraux. 



Dans certains cas, la disposition des feuilles sur la tige se répète 

 dans les lobes des feuilles, par exemple, chez certaines Araliacées 

 [Sciadophyllmn, Acùnophylluni) et Légumineuses {Liipinus)^ de 

 sorte qu'alors une feuille munie de ses lobes reproduit une plante 

 munis de ses feuilles. On voit môme se former, au point où le 

 pétiole finit et où commence la feuille, des prolongements {li/jul/p) 

 analogues à ceux qui existaient parfois aux nœuds de ramification 

 des pétioles, c'est-à-dire à la base des pinnules des feuilles com- 

 posées {stijjifiœ foliolonun). Partout se renouvelle, des tiges jus- 

 qu'aux extrémités des feuilles, la même application de la loi de 

 ramification, à tous les étages de l'échelle organisée que représente 

 le végétal. 



Il semble, d'après tout cela, que l'on ne puisse douter que les 

 feuilles ne pi'ésentent, aussi bien que les tiges des plantes, un système 

 indépendant de ramification, et que, par conséquent, elles ne doi- 

 vent nullement être considérées comme des appendices dépendant 

 de la tige. L'antithèse mécanique d'axe et d'ap[)endice se retrouve 

 même dans les ranïifications des feuilles, puisque dans les feuilles 

 ramifiées (pinnées), les pétioles représentent les axes, et les folioles, 

 par contre, les appendices. 



On voit que les conceptions d'axe et d'appendice, telles qu'elles 

 sont admises, conduisent à des distinctions artificielles et contraires 

 à la nature. Ces notions paraissent encore plus en contradiction avec 

 la nature quand on considère les rameaux latéraux, qui conservent 

 ou perdent le caractère d'axe selon qu'ils portent ou non des feuilles: 

 chez les Conferves, les Champignons, certaines Chénopodées, ils 

 retombent au rang d'appendice. Les axes et les appendices pourraient 

 donc, suivant l'ancienne théoiie, être des parties identiques. 



En réalité, dans toute l'amification, il ne faut considérer que le 

 nipport de tronc à branche, ra[)porl qui se réalise d'une manière 

 pailiculière dans chaque système de ramification. Il en existe, 

 comme on sait, trois différents : ]e?,)'siëmearc/n(/adi(jiie (croissance 

 j)yr.imi(lal('), le système Iiijpoclddlque (croissance sarmenteuse et 

 j)ai' bifurcations) , et le système tennocltidlqiip (croissance en oud)elle 

 ou en éventail) (l); et seule, l'étude du genre de système j)ent 



(1; Vdj'i'/ iiir-. uiivr.if,'(s inliluliîs : ?\eucx Sj/slem dcr Mori.linloiiie dcr l*lJa:,zeit, 

 Berlin, ISO/; cl Uie Aimijliylusis udcr Vnjucngung drr l'Ilanzcii, l'.filiii, 18^S. 



