lllS CONGRÈS INTERNATIONAL DE BOTANIQUE. 



exacte, et que j'ai toujours trouvé moi-uiOme trois ovules à uucelle 

 multicellulaire, séparés par autant de cloisons qui se rejoignent sur 

 l'axe, et adhérents, de toutes parts, aux cloisons et aux parois ova- 

 riennes (pi. II, f. '21 et 22). J'ignore si ces ovules sont dressés ou 

 penchés, anatropes ou orthotropes, et je ne connais pas davantage, 

 dans ce genre, la nature ou l'évolution des cloisons; mais, en consi- 

 dérant l'affinité incontestable du Sarcophyte avec les Lophophytées, 

 et en recomiaissant combien il se rapproche, par l'ensemble de sa 

 structure florale, des genres de cette tribu, on peut conclure que 

 cette structure ne diflere que ])ar le nombre des organes. Je suis 

 donc disposé à croire que la fleur du Sarcophyte est aussi un pistil 

 nu (comme c'est l'opinion de tous les botanistes), qu'elle se conqoose 

 de trois carpelles, qu'elle olTre d'abord un placenta axile hbre, nmni 

 de trois ovules descendants, fixés à son souunet, qui deviennent 

 iinaleuient anatropes et apotropes ; que ce placenta s'élnrgit, dans la 

 suite, en formant des cloisons entre les ovules, et se confond 

 finalement avec ceux-ci et avec les parois ovariennes en un corps 

 solide. 



Les fleurs mâles possèdent un périgone dans le Sanop/iyloni dans 

 le Sci/baliiim. (leci ne peut modifier en rien rexi)lication que nous 

 avons donnée de la fleur femelle; d'autant aïoins que dans tous les 

 autres genres des Balanophorées, à l'exception seulement du Lopho- 

 phytuDi et de ÏOmbrop/iytum^ il n'y a point de similitude entre les 

 fleurs des deux sexes, relativement à leur composition morpholo- 

 gique . 



Nous allons trouver une structure et une évolution tout à fait difl'é- 

 rentes de la précédente dans le groupe des Hélosidées (dont j'exclus 

 le Scybalimn déjà décrit). Je prendrai pour type de ce nouvel 

 examen le geine Jlelosis; mais, pour être bref, je n'en rapporterai 

 que les traits principaux, renvoyant pour le reste au Flora brosi- 

 liensis et au mémoire déjà plusieurs fois cité de AI. Hofmeister, dont 

 les investigations relatives aux Hélosidées me paraissent, à peu 

 d'exceptions prés, fournir des résultats Ibrt exacts. 



La fleur de. ï Ile/osis naît, connue celle du Lophop//ytu/n, sous 

 forme d'un mamelon celluleux qui représente l'axe floral. Celui-ci 

 pro(hiit deux saillies opposées (f. 23) qui, en s'accroissant rapide- 

 ment et en s'nnissant par les bords, forment bientôt un sac surmon- 

 tant, l'axe et portant deux pointes allongées qui répondent aux som- 

 mets des saillies [)rimordiales (f. 2.'i-2G). Comme ces deux pointes 



