J50 CONGRÈS INTERNATIONAL DE BOTANIQUE. 



ovule, elles leur paraissent fort analogues. Mes investigations m'ont 

 en effet démontré que l'ovule du Langulorffia ne consiste point, 

 comme l'a affirmé M. Hofmeister (1), en une seule cellule anatrope, 

 descendante et libre; il est, au contraire, composé d'un très-grand 

 nombre de cellules, dressé, orthotrope et adhérent partout à l'ovaire. 

 On se convaincra facilement de la justesse de mes assertions en 

 consultant les figures 28 et 29 jointes à ce travail. Quant au reste de 

 la structure de la fleur du Langsdorffîa^ cette fleur est, à mon avis, 

 comme celle de tous les genres précédents, dépourvue de périgone, 

 et ne consiste qu'en un pistil nu ; je ne vols pas, en eflet, de motifs 

 sufiisants pour attribuer le rôle d'un périgone, à l'exemple des au- 

 teurs, au limbe court qui couronne cette fleur. Ce limbe, d'après sa 

 structure anatomique, a la même signification que celui des Hélosi- 

 dées et des autres genres déjà étudiés; ce n'est qu'un simple prolon- 

 gement des bords de l'ovaire lui-même; mais il serait trop long 

 d'exposer ici les détails de cette structure. Quant à savoir si le pistil 

 du Langsdorffm se compose, comme celui des Hélosidées, de deux 

 carpelles dont les styles se seraient réunis par coalescence, ou ré- 

 duits par avortement à un seul, ou bien si plutôt le pistil ne se com- 

 pose que d'un seul carpelle, comme le donne à penser la simplicité 

 du style, c'est une question que je ne puis trancher ; les matériaux de 

 mes études, trop insuffisants, ne le permettraient pas, et ce point 

 doit être réservé à des investigations ultérieures. D'ailleurs , pour le 

 moment, il n'est pas d'une grande importance ; il nous suffit, en 

 effet, d'avoir constaté que la fleur du Lancjsdorffia est un pistil 

 nu, à ovule unique, dressé, orthotrope et dépourvu d'enveloppe, qui 

 a, comme nous le concluons par analogie , la môme origine 

 que dans les Hélosidées, en ce qu'il représente l'axe floral méta- 

 morphosé. 



Pour le genre Balanophora, je suis à môme de constater l'exacti- 

 tude des recherches de M. Hofmeister (2). Il résulte de ses investi- 

 gations que la fleur femelle de ce genre consiste aussi en un pistil 

 nu à style unique, et qu'elle ne possède qu'un seul ovule, com- 

 posé de très-peu de cellules, anatrope et descendant librement du 

 sommet de la cavité ovarieime (f. 1,2). H est probable, du reste, 

 que dans ce genre le pistil n'est formé que d'un seul carpelle. 



(1) Neue Ikitrœge, loc. cit., p. 576. — Voy. aussi iin mémoire de M. Karsten sur ce 

 sujet, d.-ins les Nova Acla Acad. Leop.-CoroL N'ilurœ Citriosorum, t. XXVI, pars 2. 



(2) Loc. ci7.,p. 585 et suivantes. 



