EICHLER. — BALANOPIÎORÉES. /151 



Si nous jetons maintenant un coup d'œil rétrospectif sur les formes 

 dont il vient d'être question, nous trouverons que chez toutes la 

 fleur femelle consiste toujours en un pistil nu et que les ovules y 

 sont sans enveloppe. Les deux genres qui nous restent à examiner, 

 le Cynomorium et le Mystropetalum^ ne sont pas dans les mêmes 

 conditions; ils ont non-seulement un périgone bien accusé (f. 10, 

 11), mais aussi un ovule pourvu d'une enveloppe (f. 12). Il s'y 

 joint quelques autres différences, dont la plus remarquable est peut- 

 être celle que je vais exposer. Dans toutes les Balanophorées, à 

 l'exception de ces deux genres seulement, les inflorescences naissent 

 à la manière des bourgeons adventifs : c'est-à-dire qu'elles se forment 

 dans Y intérieur de l'organe de végétation, qui est dans ce cas une 

 sorte de rhizome. Elles y demeurent assez longtemps, et forcent par 

 leur croissance le tissu de ce rhizome à s'élargir pour leur consti- 

 tuer une enveloppe; enfin, en s' allongeant brusquement, elles rom- 

 pent et dépassent cette enveloppe, qui persiste à la base du pé- 

 doncule sous forme d'une gaine ou d'un calicule , quelquefois peu 

 visible [Phyllocoryne) , mais le plus souvent bien apparent [Lanys- 

 dorffid) , et dans quelques cas véritablement énorme [Ombrophytum] . 

 Au contraire, chez le Cynomorium et le Mystropetalum, on ne 

 trouve pas cette singulière évolution, qui rappelle en quelque façon 

 celle de la fructification des Agariciis ; les inflorescences y forment 

 la continuation des rameaux du rhizome. 



Je suis porté à croire que ces différences, celles de la structure 

 florale et de la végétation, sont des motifs suffisants pour séparer ces 

 deux genres des Balanophorées. Ils formeraient la famille des Cyno- 

 moriées. On m'accordera tout au moins, quand même on ne serait 

 pas d'accord avec moi sur cette séparation, que les Cynomoriées ont 

 avec les Balanophorées bien moins d'affinité que les membres de ce 

 dernier groupe n'en ont entre eux. D'ailleurs, en considérant com- 

 bien les genres des Balanophorées, comme nous les définissons, 

 concordent entre eux par les caractères de leur fructification et de 

 leur végétation, mentionnés plus haut, il paraît évident que cet 

 ordre ne peut être divisé davantage. 



J'ai essayé d'établir sur les bases de cette étude une disposition 

 systématique des Balanophorées que j'ai lieu de croire naturelle. 

 Les groupes qui en résultent coïncident pour la plupart avec ceux 

 qu'a proposés M. Hooker. J'en exclus naturellement les Cynomo- 

 riées, 



