DISCUSSION DES LOIS DE L\ NOMENCLATURE. 177 



SÉANCES DES 19, 21 ET t23 AOUT. 



Discussion (les liois «le Bn IWoiiiciiclatiirc botaul(|uc. 



PRÉSIDENCE DE M. DU MORTIER, VICE-PRÉSIDENT. 



M. Du Mortier exprime au Congrès combien il est fier de 

 présider une réunion aussi nombreuse, composée de savants 

 autorisés, appelés à donner leur avis sur les questions impor- 

 tantes qui vont leur être soumises. 



M. le Président explique ensuite au Congrès que la commis- 

 sion nommée dans la première séance a terminé ses travaux, et 

 nommé pour son rapporteur M. de CandoUe. 



M. de Candolle donne lecture du rapport suivant : 



Messieurs, 



Vous avez renvoyé ù une Commission le recueil des Lois de la 

 Nomenclature botanique dont j'ai eu l'honneur de vous présenter 

 le projet (1) . 



Cette Commission, qui s'est livrée à un travail attentif, article par 

 article, dans quatre séances distinctes, était composée de MM. Du 

 Mortier, Weddell, Cosson, J.-E. Planchon, Eichler, Bureau et de 

 Candolle, c'est-à-dire de botanistes appartenant à la France, à l'An- 

 gleterre, à l'Allemagne, à la Belgique et à la Suisse, et pouvant ainsi 

 représenter les tendances et les habitudes des descripteurs de divers 

 pays (2). 



Nous avons eu la satisfaction de nous trouver d'accord sur la 

 grande majorité des articles, et, ce qui est plus important, sur les 

 principes fondamentaux en pareille matière, notanunent sur la loi 



(1) Lois de la NomenclcUurc botanique, hi\ ia-S", Genève, 1837, contenant une intro- 

 duction liistorique, les lois pro.iosûes et un commentaire délaillé. Dans ce moment 

 (novembre 18G7), M. de CaiulolL' publie une nouvelle édition de celle brochure, mo- 

 difiée d'après les décisions du Congrès. Elle paraît eu t'ran(;ai5 (cliuz J.-B. l>:iilliôre et 

 fils, à Paris), en allemand (chez Georg, à lîàle el Genève), et eu anglais (cliez Lovell 

 Reeve et C'% à Londres). {Note ajoutée pendant l'impression.) 



(2) M. l)oreau et Anhrsiou a'aient clé dèsiga ;s pour ctrj mombies de h coainis- 

 sioa;on les avait crus arrivés à Paris, miUioureuse nc;it ils ne le sont pas encore, ce 

 qui nous a privés de leur concours. 



CONGRÈS BOT. 12 



