DISCUSSION DES LOIS DE LA NOMENCLATURE. 187 



M. Cosson demande qu'on mette aux voix la suppression des 

 mots variatio et suhvariatio . 



Cette suppression n'est pas adoptée, et Tarticle 10 est adopté 

 tel que le propose la Commission. 



Art. lu. — Les modifications des espèces cultivées doivent être rattachées, autant 

 que possible, aux espèces spontanées dont elles dérivent. 



A cet eflfet, les plus importantes de ces modifications sont assimilées à des sous-espèces 

 (subspeciex), et quand on est certain de leur hérédilé constante par graines, elles se 

 nomment races (proies). 



Les modifications de second ordre prennent le nom de variétés, et si l'on est certain 

 de leur hérédité à peu près constante par graines, elles se nomment sous-races {sub- 

 p rôles). 



Les modifications moins importantes, comparables aux sous- variétés, variations, sous- 

 variations, des espèces spontanées, sont indiquées d'après leur origine ^lorsqu'elle est 

 connue), de la manière suivante : 1" satus (semis ; seedUng, en anglais ; Sœmling, en 

 allemand), pour une forme provenant de graines ; 2" misttis (mélis ; en anglais blending ; 

 en allemand Blendling), pour une forme provenant de fécondation croisée dans l'es- 

 pèce ; 3° lusus (sport), pour une forme née d'un bourgeon, tubercule ou autre organe 

 et propagée par division. 



La Commission propose la rédaction suivante pour le 

 quatrième paragraphe de cet article : 



Les modifications moins importantes, pouvant êtfe comparées aux 

 sotis-variétés, variations, sous-variations des espèces spontanées, 

 sont indiquées d'après leur origine (lorsqu'elle est connue), de la 

 manière suivante : 1" satiis (semis ; seedling, en anglais ; Sœm/hifj, 

 en allemand), pour une forme provenant de graines ; '2° mistus (mé- 

 tis; en anglais hIcncUng', en ail. lilendling)^ pour une forme pro- 

 venant de fécondation croisée dans l'espèce ; 3° lusiis (en angl. 

 sport, en ail. Spielnrt) , pour une forme née d'un bourgeon, tuber- 

 cule ou autre organe et propagée par division. 



M. Kirschleger demande ce que ?à^\\\^\q jwoles . Il préférerait 

 l'emploi du mot stirp.''^. 



M. de CandoUe répond que le mot stirps n'a pas un sens 

 aussi clair que celui de proies^ lequel se rattache à beaucoup de 

 mots usuels, tels que prolifique, prolétaire. 



M. Ramond rappelle que de simples sous-variations, par 

 exemple la forme à fleurs blanches du Dirptalis purpiirea, se 

 perpétuent fort bien par graines. Il craint que la définition 

 donnée dans le deuxième paragraphe de l'article \k n'induise 

 en erreur les phytographes, et ne les conduise à appeler races 

 de simples sous-variations. 



