100 CONGRÈS INTERNATIONAL DE BOTANIQUE. 



La Commission propose la rédaction suivante : 



Les noms de tribus et sous-tiibus se tirent du nom d'un des genres 

 qui en font partie, avec la désinence eœ ou ineœ. 



Cette rédaction est adoptée. 



Art. 25. — Les genres, sous-genres et sections reçoivent des noms, ordinairement 

 substantifs, qui sont pour chacun d'eux comme nos noms propres de famille. 



Ces noms peuvent èlre tirés d'une source quelconque cl même être composés d'une 

 manière tout à fait arbitraire, sous la réserve des conditions indiquées plus loin. 



M. Karl Koch présente les observations suivantes : 



Il blâme la formation arbitraire des noms dérivés par anagramme 

 d'un nom générique ancien, connne Gifola, Oglifa., Lifago, tirés 

 de Filago. Il ajoute qu'il n'est pas nécessaire de tirer le nom d'une 

 qualité du genre, parce qu'avec l'accroissement des matériaux et 

 le progrès de la science, il peut arriver que cette qualité cesse d'ap- 

 partenir à toutes les espèces du genre. Il cite comme exemple de ce 

 fait le genre Lagenaria nommé ainsi à cause de ses fruits lagéni- 

 formes, et dont une espèce a été créée dernièrement par M. INaudin 

 sous le nom de L. sphœrocarpa. 



L'article 25 est adopté. 



Art. 27. — Lorsqu'un nom de genre, sous-genre ou section est tiré d'un nom 

 d'homme, on le conslitue de la manière suivante : 



Le nom, dégagé de tout titre et de toute particule préliminaire accessoire, est terminé 

 en a ou ia. 



Les syllabes qui ne sont pas modifiées par cette désinence, conservent leur ortho- 

 graphe exacte^ même avec les lettres ou diplitliongues usitées dans certaines langues et 

 qui ne l'étaient pas en latin Cependant les ii, (i, ii, des langues germaniques, deviennent 

 des et';, œ, u'; les é et les è de la langue française deviennent des e. 



M. Karl Kocli partage Topinion exprimée dans ce paragraphe 

 par M. de CandoUe. 



Mais il ne voudrait i)as qu'on arguât de ce sentiment pour changer 

 certains noms dormes jadis par les maîtres de la .science, et qui ne 

 cadrent pas avec cette règle, par exemple, Furcrœa^ de Fourcroy, 

 Goodetiia, de Goodenough, Montagnea^ de Montano. C'est pour 

 moi, dit-il, une loi de ne point changer un nom donné par un ])ota- 

 niste, même rpiand il a ét('' mal l'onnc'. il Jauchait à ce compte chan- 

 ger beaucoup des noms de Robert Brown, auquel les langues an- 

 ciennes n'étaient pas très-familièrcs. M. Koch n'admet ces rectifica- 



