206 CONGRÈS INTERNATIONAL DE BOTANIQUE. 



des changements ont lieu dans le sens inverse, les noms anciens des 

 giouj)os subsistent pourvu qu'il n'en résulte pas, etc. 



La proposition de la Commission est adoptée. 



Akt. go. — Cliacun doit se refuser à admettre un nom (ians les cas suivants : 



1° Quand ce nom est appliqué dans le règne végétal à un groupe nommé antérieure- 

 ment d'un nom valable ; 



2" Quand il forme double emploi dans les noms de classes ou de genres, ou dans les 

 subdivisions ou espèces du même genre, on dans les subdivisions de la même espèce; 



3" Quand il exprime un caractère ou un attribut positivement faux dans la totalité du 

 groupe en question, ou seulement dans la majorité des éléments qui le composent; 



/i" Quand il est formé par la combinaison do deux langues (exemple : eu mis avant un 

 mot latin, suh avant un mot grec, oidps, ajisis, appliqués à un mot latin, etc.) ; 



5" Quand il est contraire aux articles delà section 5. 



A propos du troisii'ine paragraphe, M. Kanitz fait ol»servcr 

 coinmo exemple que la majein^e partie des variétés de VUrtka 

 dioica étant monoïque, il convient de supprimer ce nom, qu'il 

 propose de remplacer par celui d' U. major. 



M. de Candolle fait observer que, pour ce cas, il lui paraît 

 préf(''ral)le de conserver un nom consacr('^ par l'usage, attendu 

 qu'il subsiste dans les espèces des formes dioïques. 



M. Weddell ajoute que le nom d'i/. /?2a/or ne vaudrait guère 

 mieux que celui à'U. dio'ka. 



A propos du ({uatrième paragraphe, M. de Schœneleld fait 

 remarquer que cette interdiction ferait supprim<,'r des noms 

 consacrés par l'usage, tels que : Anémone ranwiculoidcs . 



La Commission propose de modifier ce paragraphe en le 

 réduisant au principe général sous cette forme : 



h" Quand il est formé par la combinaison de deux langues. 



Celte modification est adoptée. 



Arx. G7. — Les botanistes emploient dans les langues modernes les noms scientifiques 

 latins ou ceux qui en dérivent imniédialeincnt, de préférence aux noms d'une autre 

 niatière ou d'une autre origine. Ils évitent de se servir de ces derniers noms, à moins 

 qu'ils ne soient très-clairs et très-usuels. 



iM. Duchartre fuit ol)server que les noms latins deviennent 

 indéclinables en français. 



M. de Schœnefeld dit que cela df'pend des langues (jui les 

 enqiloient; qu'en allemand, ces noms se déclinent et prennent 

 la marque du pluriel latin. 



