ED 
verzamelde herbariummateriaal meer dan tien garen, onder een 
onjuisten naam en daardoor op een onjuiste plaats, binnen het 
bereik ligt van drie Buitenzorgsche herbariumambtenaren, waar- 
van twee, namelijk de Heeren VALETON en SMITH, beide oor- 
spronkelijk, wefsluiterd, voor de bewerking van mijne botapische 
collecties aangesteld waren geworden. 
Wenscht de lezer nòg meer bewijzen, dat de voorstelling, 
weike de schrijver der kritiek, omtrent de waarde van het „zeer 
vleiende” oordeel van den Heer MERRILL over mijne Exkur- 
sionsflora geeft, niet slechts onjuist, maar ook wxufazr is? 
Dat de Heer B in zijn kritiek telkens en telkens mijn werk 
en mijn karakter in een verkeerd daglicht tracht te stellen, 
verdient op zich zelf reeds zeer scherpe afkeuring. Maar dat 
hij, gedreven door „professional jealousy” zich zóóver laat ver- 
voeren, dat hij een buitenlandsch botanist van algemeen er- 
kende bekwaamheid — en dat zs de Heer MERRILL — in zijne 
| brochure als „zoo'n onbevoegde” tracht te kleineeren, alleen 
___omdat die botanist eene zeer vleiende beoordeeling over mijn 
Exkursionsflora geschreven heeft, is zulk een afkeurenswaardige 
daad, dat daarvoor m.i. de scherpste woorden nog te zacht zijn. 
d 
6. De volgens den schrijver der kritiek afgodisch te 
| vereeren letters Kds. ® 
Ten slotte nog een enkele opmerking omtrent de op p. 25 
| der kritiek bedoelde beschuldiging: de plaats wordt in- 
| Beuwomen door de afgodisch te vereeren letters 
Kds. 6. 
Ik heb meer en meer den indruk gekregen, dat deze on- 
schuldige letters, waarmede mijne herbariumexemplaren en 
mijne daarbij behoorende aanteekeningen over groeiplaats, enz., 
in het belang van wetenschappelijk onderzoek, door mij ter 
onderscheiding van axdere herbariumnummers geregistreerd 
zijn geworden (sedert in 1910 Mevrouw A. KOORDERS- 
SCHUMACHER begonnen is om in het „Systematisches Ver- 
