Etten 
niets anders dan de z. g. hooggebergte-exemplaren, te mijner 
beschikking kad. 
Die „hooggebergte”-exemplaren vindt de lezer voor de 
Melastomaceac alle met de herbariumnummers en de zeehoog- 
te vermeld op p. 690, 698 en 700 van deel II mijner Exkur- 
_sionsflora. 
18. Compositae. 
„In de tabel der Compositaec, die van wijlen Dr. 
BOERLAGE is gecopieerd, heeft Dr. KOORDERS vergeten 
ook Nr. 45 van BOERLAGE nateschriĳjven. Daardoor zijn 
bij KOORDERS Nr. 48 en 49 onbereikbaar geworden. 
Ook daarvan heeft KOORDERS niets bemerkt. Overal 
hetzelfde gedachtelooze plagiaat, zonder geest, zon- 
der \oordeek wb p. 209. 
Het is waar, dat mijn Nr. 48 en 49 onbereikbaar zijn, omdat 
het bedoelde Nr. van BOERLAGE in mijne perscopie over- 
geslagen is geworden maar het overige gedeelte der kritiek 
komt op verdachtmaking neder. 
Immers boven aan de tabel der Composttae op p. 308 van 
deel II mijner Exkursionsflora staat woordelijk het volgende 
(hier gecursiveerd wêergegeven): 
Schtrissel der Gattungen der Gesamtinsel. 
{Hauptsächtich nach BOERLAGE, Mandleid. l.c. 165). 
Door de woorden van den schrijver der kritiek wordt in ver-_ 
band met de op p. 22 en elders over „bronvermelding” 
geuite insinuaties voor vele niet-deskundige lezers de verkeerde 
voorstelling gewekt, dat mijn tabel der Compositae zonder 
bronvermelding van wijlen Dr. BOERLAGE gecopieerd zoude 
zijn; hetgeen, zooals reeds uit mijn bovenstaand citaat: „/aupt- 
sächlich nach BOERLAGE Mandlerd. 165)’, duidelijk blijkt, in 
strijd is met de waarheid en dus op verdachtmaking neerkomt. 
Ten slotte zij nog opgemerkt, dat door mij niet gecopieerd, 
maar uit het hollandsch in het duitsch vertaald is geworden 
en dat BOERLAGE in zijn tabel voor Ned. Indië 71 geslachten 
