EON 
over te nemen, zulks, omdat de omvang der Exkursionsflora 
auders zelfs veel te onhandelbaar groot zoude worden om in 
een reiskoffer meêgenomen te worden. De bewerkers van 
zulke beknopte floristische boeken moeten zich daarom uit den 
aard der zaak steeds behelpen met zeer korte, weinig-regelige 
soortdiagnosen. Iets wat ik, door het noodzakelijke, zeer be- 
knopte karakter mijner publicatie, uit den aard der zaak, bij het 
excerpeeren der uitvoerige Cyperts-monograpie, m. i. zeer 
terecht ook gedaan heb. 
Intusschen heb ik in mijne flora bovendien nog steeds bij e/£e 
soort de bladzijde geciteerd, waar in SURINGAR’s Monographie 
de uitvoerige soortbeschrijving te vinden is. Datzelfde, namelijk 
het telkens op nieuw citeeren der monographie heb ik in den 
regel ook bij de overige soorten der Cyperaccae en óók bij de 
soorten van de andere plantenfamilies gedaan. Door die blad- 
zijde-citaten is het raadplegen der uitvoerige in de ge- 
citeerde standaardwerken voorkomende soortbeschrijviegen bij 
het gebruik van mijne Exkursionsflora steeds gemakkelijk 
gemaakt. 
De Heer B verzwijgt verder in zijn kritiek, dat overal in mijn 
boek bij de meeste families, en ook bij de Cyperaceac, literatuur- 
opgaven voorkomen, waardoor men de uitvoerige soortbe- 
schrijvingen onmiddellijk kan vinden. 
Nu geeft hij, althans voor personen, die mijne Exkursionsflora 
òf niet òf slechts oppervlakkig kennen, juist door het verzwg- 
gen van de aanwezigheid van die literatuur-citaten, een voor mij 
zeer verkeerde voorstelling van den inhoud en van de bruikbaarheid 
van mijn boek. Men vergelijke bijv, p. 19 van de kritiek (regel 
5—10 van boven) en p. 181 —211 van deel I van mijne Ex- 
kursionsflora. 
21. Ipomoea. 
In de tabel van Zpomoca wordt dezelfde plant, Zpomoea 
paniculata eerst tot de wiedrige Kräuter gerekend, een 
oogenblik daarna als Strauch, hoch kletternd beschreven. 
B. p. 20). 
