d 
mda 
B ER AE 
In verband met hetgeen de Heer B op bladzijde 7 in zijne 
kritiek insinueert over het soms opzettelijk verzwijgen van be- 
staande groeiplaatsen, in gevallen, wanneer de soort aldaar door 
_ anderen en niet door mij ingezameld is geworden, verklaar ik 
deze beschuldiging van „toevallige achteloosheid” voor ver- 
dachtmaking. 
36. Aibizzia littoralis Teysm. et Binn. 
Ganz Java: vorwiegend am Strand Kps./ Exkflora). Deze 
boom is aan het strand gebonden, hij groeit daar 
niet vorwiegend, doch uitsluitend. Voorts is Ganz Java 
het product eener weelderige fantasie. De boom is 
meesmaar alleen in Besoeki en-bij Batavia ins 
gezameld, nog nooit elders, hoewel ambtenaren 
van het herbarium op vele punten van Java de 
strandflora hebben nagegaan (B. p. 30). 
Deze kritiek is onjuist. Deze boomsoort is door TEYSMANN in 
de Molukken ontdekt en in 1866 voor het eerst door TEYSMANN 
en BINNENDIJK beschreven. Ik heb deze soort in 1895, in MVoord- 
Oost-Celebes, aan het strand van Amoerang en aan het strand 
van Menado, verzameld en in 1898 in mijn Verslag eener bota- 
nische dienstreis naar de Minahasa deze Celebes-groeiplaatsen 
gepubliceerd. Het blijkt dus, dat deze soort niet alleen buiten 
Batavia en Besoeki, maar zelfs vèr buiten het eiland Java, reeds 
vele jaren geleden, ook van andere eilanden van den Maleischen 
Archipel bekend was. In 1894 is deze boom in KDS.et VAL, 
(Bijdrage Booms. Java 1-302) voor het eerst voor Java vermeld 
en zulks op grond van volledig herbarium materiaal, dat in 1889 
aan het rotsige noorderstrand van het tot de residentie Besoeki 
behoorende eiland Noesa-Baron door mij verzameld werd en dat 
in Kps.-ScHUM., Syst. Verzeichnis 1 S 1. Fam. 128 p. 8 met 
nummer en datum nader vermeld is. 
Toen ik de javaansche groeiplaats in de geciteerde Bijdrage (in 
1894) beschreef, vermeldde ik aldaar het volgende: „Aan ons 
uitsluitend van voornoemde standplaats bekend. Min of meer 
